Постановление № 1-614/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-614/2020

Дело № 1-614/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Акулича К.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что в неустановленный период времени с 2009 года до 06.45 часов 26.02.2020 года, не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов, незаконно хранил в сейфе для бумаг, расположенном на втором этаже АДРЕС, пригодные для производства выстрелов и относящиеся к боевым припасам пятьдесят 5,6 мм патронов гражданского оружия, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, являющихся штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовке - ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, до обнаружения сотрудниками управления СК РФ по Челябинской области и УФСБ России по Челябинской области и изъятия теми в период времени с 06.45 часов до 08.55 часов 26 февраля 2020 года при проведении обыска.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Старший дознаватель ОД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО3 с согласия прокурора г. Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, свою причастность к инкриминируемому деянию признает в полном объеме, не препятствовал производству следственных действий по месту жительства, давал признательные показания, изобличая себя в преступной деятельности, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, вред, совершенным им преступлением, не причинен и какие-либо общественно опасные последствия не наступили, в качестве возмещения причиненного преступлением вреда внес добровольное пожертвование в МБДОУ № 25 г. Миасса Челябинской области.

В судебном заседании прокурор Сорокин Д.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Акулич К.А. просят ходатайство следователя удовлетворить.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, не оспаривает факта незаконного хранения боеприпасов, свою вину осознал в полном объеме. Сведений о причинении ФИО1 материального вреда, подлежащего возмещению, материалы дела не содержат. Однако, в ходе дознания он внес добровольное пожертвование в МБДОУ № 25 г. Миасса Челябинской области в виде передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей на ремонт спортивного зала, загладив тем самым причиненный преступлением вред. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, по месту жительства в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту работы характеризуется положительно, так же положительно характеризуется Общественной организацией «Федерация Бокса города Миасса», от которой имеет ряд благодарностей.

Сведения об участии ФИО1 в инкриминируемом деянии, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО3 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1, а также возможность получения им дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603124010000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 50 (пятьдесят) гильз патронов калибра 5,6 мм, находящихся в сейф-пакете № НОМЕРл.д. 52-53), сданные на хранение в КХО Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области (квитанция № 50), – передать в распоряжение Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина