Постановление № 5-385/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-385/2024

76RS0024-01-2024-004115-36 Дело №5-385/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2024 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Белавиной К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2024 в 02:59 часов по адресу: <...> у д. 10, при оформлении в отношении ФИО4 административного материала ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебной обязанности инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО5, а именно физически воспрепятствовала сопровождению в служебный автомобиль ФИО4, хватала за форменное обмундирование, оттесняла отталкивала, не давая препроводить ФИО4 в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей при охране им общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действующему в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и при указанных обстоятельствах в суде признала.

Однако, несмотря на признание ФИО1 вины в неповиновения сотрудникам полиции, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается и иными следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 14.09.2024:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 совершила указанные действия, против содержания протокола при его составлении она фактически не возражала;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области лейтенанта полиции ФИО5,, которому было оказано неповиновение, и который подтвердил факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также в части и с объяснениями ФИО1 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, суд не усматривает.

Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными по делу.

То есть, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у нее является: признание вины, ранее за однородное административное правонарушение к ответственности не привлекалась, наличие четверых малолетних детей. Состояние здоровья.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ФИО1 имеет доход, она способна уплатить штраф, суд считает возможным и необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения ей иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание:

административный штраф – 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившей штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) ИНН <***>, кор.счет 40102810245370000065 в Отделении Ярославль Банка России, БИК – 017888102, Код ОКТМО – 78701000, номер счета получателя платежа – 03100643000000017100, КПП 760401001, тип платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)