Постановление № 5-98/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-98/2024

Дело №5-98/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-001041-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Зеленчукская 17 сентября 2024 года

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес>, в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего честь, достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть, для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, находит, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, сводкой на лицо.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Частью 3 статьи 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после в 07 часов 10 минут задержан, о чем составлены соответствующие протоколы, соответственно срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Разъяснить ФИО1 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 00 часов 20 минут 17 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин