Определение № 2-1426/2017 2-1426/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1426/2017




Дело № 2-1426/2017


Определение

об утверждении мирового соглашения


11 июля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8., представителя ответчика ФИО2 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:


ФИО3 ФИО12 через представителя по доверенности ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» (далее по тексту – ООО «ДНС-Волга») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона марки Samsung SM-G920 Galaxy S6 5.1 32 Gb Gold, стоимостью 35990 рублей, а также сопутствующие товары на сумму 2390 рублей. Товар был приобретен с привлечением кредитных денежных средств, сопутствующие товары за наличные денежные средства. На данный товар установлен гарантийный срок – 12 месяцев. В процессе эксплуатации данного товара течение гарантийного срока устройство без причины выключалось, затем начинало работать, а ДД.ММ.ГГГГ экран потух и перестал реагировать на все манипуляции. ДД.ММ.ГГГГ истцом в у ИП ФИО4 ФИО13 была проведена независимая техническая экспертиза по результатам которой в смартфоне был установлен недостаток – исследуемый объект не включается, нарушений правил эксплуатации не выявлено, при этом эксперт определил неисправность как скрытую производственную, проявившуюся в процессе эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Однако в установленный законом срок требования потребителя не были удовлетворены. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и указывая на нарушение его прав как потребителя, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в связи с расторжением договора купли-продажи в размере 35990 рублей, убытки по приобретению сопутствующих товаров в размере 2390 рублей, убытки по оплате досудебной экспертизы в сумме 6500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 151 рубль 14 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 383 рубля 80 копеек за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 ФИО14 действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя ООО «ДНС-Волга» - ФИО2 ФИО15., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому:

Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона марки Samsung SM-G920 Galaxy S6 5.1 32 Gb Gold, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом.

Ответчик после предоставления в магазин ООО «ДНС-Волга» определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу и товара смартфон Samsung SM-G920 Galaxy S6 5.1 32 Gb Gold выплачивает в течение 3 банковских дней на указанные Истцом банковские реквизиты стоимость товара – 33147 рублей, убытки – 2390 рублей, стоимость досудебной экспертизы – 6500 рублей, стоимость нотариальной доверенности - 1 990 рублей, в качестве компенсации морального вреда и представительских расходов – 7 000 рублей.

Истец обязуется удалить вышеуказанное устройство из личной учетной записи Истца на сайте Google.com.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

При подписании мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий относительно предмета вышеуказанного иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 39 ГПК РФ, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами не затрагивает интересов третьих лиц, и соответствует законодательству.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истцов в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:


по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона марки Samsung SM-G920 Galaxy S6 5.1 32 Gb Gold, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом.

Ответчик после предоставления в магазин ООО «ДНС-Волга» определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу и товара смартфон Samsung SM-G920 Galaxy S6 5.1 32 Gb Gold выплачивает в течение 3 банковских дней на указанные Истцом банковские реквизиты стоимость товара – 33147 рублей, убытки – 2390 рублей, стоимость досудебной экспертизы – 6500 рублей, стоимость нотариальной доверенности - 1 990 рублей, в качестве компенсации морального вреда и представительских расходов – 7 000 рублей.

Истец обязуется удалить вышеуказанное устройство из личной учетной записи Истца на сайте Google.com.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья Т.С. Анненкова

ФИО18

ФИО18

ФИО18



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДНС-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Анненкова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)