Решение № 2-626/2025 2-626/2025~М-425/2025 М-425/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-626/2025

Дело № 2-626/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000853-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 21 августа 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просит признать себя фактически принявшим наследственное имущество после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти ФИО3 значилась проживающей в <адрес>, с сыном – ФИО1.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает, что поскольку супруг ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик являются наследниками по закону. Истец фактически принял наследственное имущество, однако, в связи с тем, что право собственности на земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он лишен возможности вступить в права наследования в досудебном порядке, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО8, действующий по доверенности серия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому сообщено, что она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на земельный участок, в отзыве также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

На момент своей смерти ФИО3 значилась проживающей в <адрес>, с сыном – ФИО1, что подтверждается справкой администрации Павловского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (согласно справке администрации Павловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее использовавшийся номер №).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, однако зарегистрированные права отсутствуют.

Земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Павловского сельского поселения <адрес>.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Павловского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворена просьба ФИО3, за которой закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м., в связи со смертью мужа ФИО4.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, содержащимся в наследственном деле, после смерти гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № (родственная связь не подтверждена). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности наследодателя на земельный участок.

Как следует из материалов гражданского дела, супруг ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к обоснованному выводу о том, что истец и ответчик являются наследниками по закону на оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество, однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, стороны не могут реализовать свое право наследования в досудебном порядке.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на оставшееся наследственное имущество, суд исходит также из того, что согласно отзыву на исковое заявление, представленному ответчиком – ФИО2, ей известно о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем объектом капитального строительства, по адресу: <адрес>. Ответчиком сообщено, что ей компенсирована стоимость причитающейся доли в указанном наследственном имуществе, в связи с чем, ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и признания за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказат?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????H?????????????????????????? ?????????????? ????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????™??????????????????

Также из представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0204140:25, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, при этом право собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Отсутствие правовой регистрации за наследодателем на наследственное имущество не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. При этом лицо само определяет способ защиты его нарушенного права (ст. 12 ГК РФ). Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Редакцией п.9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Так, судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0204140:25, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, до введения в действие Земельного кодекса РФ, о чем составлены записи в похозяйственных книгах за 1997 год, в связи с чем, с учетом внесенных поправок в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», считается предоставленным наследодателю на праве собственности и включается в состав наследственной массы, а также наследуется по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованной заявленную позицию и принимает во внимание, что истец принял наследственное имущество путем подачи нотариусу Павловского нотариального округа заявления о принятии наследства в установленный шестимесячный срок.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку судом, в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а истцом принято наследственное имущество путем подачи заявления, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследственное имущество после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0204140:25, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2025 года

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько