Решение № 12-384/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-384/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

24 июля 2019 года <адрес> Республики Татарстан

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ ФИО2 № (вн. номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ ФИО2 № (вн. номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой считает вынесенное постановление незаконным в связи с неверно распознанным государственным регистрационным знаком, зафиксированным специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, видеозаписи –АВТОДОРИЯ, фото своего автомобиля прилагается, а также на дату совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, он находился за границей Российской Федерации, просит его отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому прихожу к выводу о возможности рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Представитель УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы ФИО1, представленные материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно представленного свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства марки «KIA SLS SPORTAGE, S» с государственным регистрационным знаком № является ФИО1, а также приложено цветное фото указанного автомобиля.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что согласно фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства зафиксирована автомашина марки не «KIA SLS SPORTAGE, S» с государственным регистрационным знаком №, а другая модель данной марки (скорее всего марки KIA MOHAVE) с государственным номером №.

На представленной копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ ФИО2 № (вн. номер №) от ДД.ММ.ГГГГ и на фото указан другой автомобиль с государственным регистрационным знаком №.

В связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения собственник транспортного средства марки «KIA SLS SPORTAGE, S» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с его слов, находился за границей Российской Федерации, и не является собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком №, то согласно пункту 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не должен привлекаться к ответственности.

Доводы жалобы заявителя нашли свое подтверждение в суде. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами по делу не имеется.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1, подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ ФИО2 № (вн. номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить, жалобу ФИО1 — удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. судьи: