Постановление № 5-150/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения материал № 5-150/2018 г. Ачинск 15 мая 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу <...>, в составе: председательствующего судьи Римской Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекавшегося, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 26 марта 2018 года в 19 часов 28 минут в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877). В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 26.03.2018 г. выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до 05.04.2018 г. Данное требование ФИО1 получил 26.03.2018 г., о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Между тем, 14 мая 2018 года в 11 часов 30 минут, в г. Ачинске на ул. Свердлова, в районе строения 7 микрорайона 2, ФИО1 вновь управлял транспортным средством «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <***> на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3, Приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877), по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 15 %, при установленном п. 4.3 Приложения - не 70%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения). В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что больше нарушений не допустит. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 14.05.2018 г. (л.д. 2-4), рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИо об обнаружении на стеклах автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.03.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877) (л.д. 6), требованием о прекращении административного правонарушения от 26.03.2018 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № до 26.03.2018 (л.д. 7). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, вину свою осознал, раскаялся. Однако, суд не находит возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе и предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10), в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 13 часов 05 минут 14 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 |