Решение № 2-831/2017 2-831/2017 ~ М-770/2017 М-770/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу№2-831/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гулова А.Н., при секретаре БАННИКОВОЙ О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя коммерческого Банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, В суд обратился представитель КБ «Кубань Кредит» ООО, в котором просил расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету № о/к от 04.09.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету № о/к от 04.09.2014 года в сумме 85 540 рублей 27 копеек. Заявленные требования истец мотивировал тем, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО2 на открытие специального карточного счета на получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD, открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика. На основании ГК банком разработаны индивидуальные условия договора овердрафта «Зарплатный», которые являются договором, заключенным между банком и ответчиком, к которым ответчик присоединился путем их подписания. 04.09.2014 года истцом ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 01.09.2016 года. За весь период пользования овердрафтом сумма составила 111 595 рублей 73 копейки, из которых ответчиком возвращено 61 867 рублей 15 копеек. Ответчик под роспись был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно договору процентная ставка составляет 21% годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 85 540 рублей 27 копеек: задолженность по основному долгу 49 728 рублей 28 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 710 рублей 48 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 18 101 рубль 21 копейка. Банком было направлено ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком требование оставлено без внимания, задолженность по договору до настоящего времени не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает. Исследовав письменные доказательства, суд считает требования представителя коммерческого Банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии со ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ФИО2 обратился в КБ «Кубань Кредит» ООО с заявлением на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая). Банк в свою очередь открыл специальный карточный счет № и выпустил карту на имя ответчика. 04.09.2014 года ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 01.09.2016 года. Индивидуальные условия договора определены в индивидуальных условиях договора. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п. 2.3. общих Условий). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей, включающих в себя погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится банком в соответствии с п. 2.2 общих Условий по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено и опровергается самим ответчиком, что обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями. Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условия договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 85 540 рублей 27 копеек: задолженность по основному долгу 49 728 рублей 28 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 710 рублей 48 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 18 101 рубль 21 копейка. Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает. Банком было направлено ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком требование оставлено без внимания, задолженность по договору до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Предъявляя требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что в настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей для организаций, не была уплачена истцом при подаче иска, которая подлежит взысканию с ответчика. Поскольку при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 766 рублей 00 коп. – 2 766 рублей 21 копейку, как с иска имущественного характера (85 540 рублей 27 копеек) и 6 000 рублей, как с иска неимущественного характера для организаций, что подтверждается платежным поручением №133540 от 16.10.2017 г., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика, подлежат взысканию в пользу истца в возмещение расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск представителя коммерческого Банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, удовлетворить. Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2. Взыскать с ФИО2 пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 04.09.2014, по состоянию на 01.10.2017 года в размере 85 540 рублей 27 копеек: задолженность по основному долгу 49 728 рублей 28 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 710 рублей 48 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 18 101 рубль 21 копейка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий – /подпись/ Копия верна: Судья А.Н. ГУЛОВ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее)Судьи дела:Жуков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|