Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017

Дело № 2-545/17 К О П И Я

Поступило: 02.03.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2017 г. г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Емельянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.

с участием прокурора ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возна ... к ФИО2 ... о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Возна ... обратилась в суд с иском ФИО2 ... о взыскании материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на то, что в ночь с 21.02.2016 г. на 21.02.106 г. ответчик по адресу: <Адрес>, нанесла истцу удары руками и ногами по различным частям тела, причинила истцу телесные повреждения: в виде кровоподтеков спинки носа (один), правого плеча (четыре), правой кисти (один), левого плеча (три), грудной клетки справа (один), грудной клетки слева (два), левого бедра (один), правого бедра (родин), ссадины на скате нома справа (одна), которые вреда здоровью не причинили. Истец проходила ее в ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городска больница» с 21.02.2016 г. по 07.03.2016 г., приобретала лекарства на сумме 3517,50 руб. Истец также полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку она испытала физическую боль и нравственные страдания, которые оценивает в сумме 50000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение расходов на приобретение лекарств в сумме 3517,50 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснил, что последствия признания иска ей ясны и понятны.

Прокурор Лебедь Н.Э. полагала возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокувора, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в счет возмещения расходов на приобретение лекарств в сумме 3517,50 руб., компенсация морального вреда в сумме 50000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Возна ... к ФИО2 ... о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Возна ... материальный ущерб в счет возмещения расходов на лечение в сумме 3517,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а всего 53517 (пятьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья-

Секретарь-