Решение № 2-1536/2024 2-1536/2024~М-1322/2024 М-1322/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1536/2024

Дело № 2 – 1536/2024

УИД 16RS0035-01-2024-001799-44


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района, Исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района об определении долей и включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, истец ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района, Исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района об определении долей и включении имущества в состав наследства, на том основании, что 22.11.2023 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является истцу ФИО2, супругом, а детям отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе квартира, расположенная <адрес>, кадастровый номер №, принадлежавшая наследодателю на праве совместной долевой собственности. 01.09.2011 истец ФИО2 и умерший ФИО3 дали нотариальное обязательство определить доли детям в вышеуказанной квартире в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредита №21-1077 от 18 августа 2011 года, полученного в ЗАО ГКБ «Автоградбанк» полученного для приобретения вышеуказанной квартиры. В 2011 году данный кредит был погашен полностью, обременение с квартиры было снято, но обязательство не было выполнено. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как нотариальное обязательство по выдаче доли детям, не было выполнено. В настоящее время необходимо определить доли в указанном недвижимом имуществе в равных долях между истцом и ее детьми, для того чтобы исполнить свое обязательство и принять наследственное имущество после смерти мужа. Другим способом разделить по долям недвижимое имущество невозможно. Просят прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на квартиру расположенную <адрес> признать за ФИО2, Ишмухаметовым Расимом Р., Ишмухаметовым Рифатом Р. и Ишмухаметовым Ришатом Р. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру расположенную <адрес> включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22 ноября 2023 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: РТ, <...>.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении без ее участия, иск поддерживает.

Истец ФИО3 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия, иск поддерживает.

Представители соответчиков – Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района – ФИО7, Исполнительного комитета города Азнакаево Азнакаевского муниципального района – ФИО8, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Привлеченная протокольным определением от 26.11.2024 в качестве соответчика - ФИО9 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении без ее участия, с иском согласна.

Нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, представил отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № 37187143-35/2024, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – Гражданский кодекса РФ, ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной <адрес>

18.08.2011 между ЗАО ГКБ «Патоградбанк» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор №21-1077 на сумму 365698,40 рублей. Кредит предоставлен для приобретения вышеуказанной квартиры. В соответствии с п. 4.1.6 договора кредит предоставляется заемщику при условии направления средств материнского капитала в течение 6 месяцев с момента подписания указанного договора.

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, зарегистрировано истцом ФИО2 и умершим ФИО3, по ? доли.

Согласно наследственному делу № 37187143-35/2024, наследниками умершего ФИО3 являются: <данные изъяты> Наследникам свидетельства о праве на наследство не выданы.

Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата.

01.09.2011 истец ФИО2 подписала обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому она обязалась оформить на основании Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения со спорной комнаты.

Поскольку соглашение о размере долей в спорном имуществе в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях, покупка квартиры с использованием средств материнского капитала никем не оспаривается, суд считает возможным определить доли в праве общей собственности на квартиру между ФИО2, умершим ФИО3, Ишмухаметовым Ришатом Р., несовершеннолетним Ишмухаметовым Рифатом Р., признав за каждым по 1/4 доли, включить долю умершего в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района, Исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района, ФИО9 об определении долей и включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и , по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, в отношении квартиры расположенный <адрес>. кадастровый номер №

Признать за ФИО1 , право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на объект недвижимости- квартиру, расположенную <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , долю в праве на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья И.И. Абдуллин