Решение № 2-395/2025 2-395/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-395/2025

Дело № 2-395/2025

УИД 37RS0017-01-2025-000607-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНВ к ТТВ о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ТНВ обратился в суд с иском к ТТВ о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что в феврале 2019 года истец зарегистрировал брак с ТТВ и совместно стали проживать по адресу: <адрес>. От совместного брака имеется несовершеннолетний ребенок, ТИН, <дата> года рождения.<дата> на основании решения МССУ № Родниковского судебного района <адрес> от <дата> брак расторгнут, о чем 08.08.2023г. <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака №.В период брака было нажито имущество, произвести раздел которого ответчик в добровольном порядке не желает.В частности, в период брака в 2019 году был приобретен автомобиль: ДЭУ ГЕНТРА, легковой седан, категория ТС В. регистрационный знак A176EM37, VIN -№, год выпуска 2015, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет темно-серый и оформлен был на имя истца. В настоящее время рыночная стоимость указанного автомобиля составляет: 350 000 рублей.Также в период брака за период с 2019 года февраль 2023 года были приобретены: LED-телевизор «TCL», стоимостью 35 000 рублей; ноутбук «Леново», цвет: серо-металлик, стоимостью 25 000 рублей; пылесос «Самсунги, стоимостью 18 000 рублей; прихожая, цвет: белый-дуб, стоимостью 30 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет: ольха орех, стоимостью 70 000 рублей; мультиварка «Поларис», стоимостью 11 000 рублей,холодильник «Indesit DS» серебристый, стоимостью 29 000 рублей. В настоящее время истец проживает по другому адресу, совместное хозяйство с ответчиком не ведут.Таким образом, с учетом порядка пользования имуществом, а также того, что у ответчика нет водительских прав, отсутствуют интерес и навыки управления транспортными средствами, равно как и того, что автомобиль зарегистрирован и эксплуатируется истцом, полагает, будет разумным и обоснованным произвести раздел имущества следующим образом:выделив в собственность истца, ТНВ автомобиль ДЭУ ГЕНТРА, легковой седан, категория ТС регистрационный знак А176EM37, VIN№, год выпуска 2015, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет темно-серый, стоимостью 350 000 рублей;а в собственность ответчика, ТТВ выделить -LED-телевизор «TCL», стоимостью 35 000 рублей; ноутбук «Леново», цвет: серо-металлик, стоимостью 25.000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 18 000 рублей; прихожая, цвет: белый-дуб, стоимостью 30 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет: ольха-орех, стоимостью 70 000 рублей; мультиварка «Поларис», стоимостью 11 000 рублей, холодильник «Indesit DS» серебристый, стоимостью 29 000 рублей, общей стоимостью 218 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в счет оплаты госпошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 11 250 рублей.

В судебное заседание истец ТНВ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ТТВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ. Направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указывает, что действительно, в настоящее время совместно с истцом, ТНВ не проживают, совместное хозяйство не ведут. С учетом порядка пользования имуществом, принимая во внимание, что у нее нет водительских прав, отсутствуют интерес и навыки управления транспортными средствами, не возражает в удовлетворении исковых требований истца. Просила рассмотреть указанное гражданское дело в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов на совместно нажитое имущество признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 2. ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которого общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

По смыслу вышеуказанных норм права, целью раздела общего имущества бывших супругов является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. Принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения, и раздел имущества производится вопреки желания кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации за его долю в имуществе. При этом, стоимость имущества, подлежащего разделу, в том числе при определении размера денежной компенсации, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ТНВ и ТТВ состояли в зарегистрированном браке по <дата>.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака приобретен автомобиль ДЭУ ГЕНТРА, легковой седан, категория ТС В. регистрационный знак A176EM37, VIN -№, год выпуска 2015, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет темно-серый, который оформлен на имя ТНВ В настоящее время рыночная стоимость указанного автомобиля составляет: 350 000 рублей.Также в период брака за период с 2019 года по февраль 2023 года были приобретены: LED-телевизор «TCL», стоимостью 35 000 рублей; ноутбук «Леново», цвет: серо-металлик, стоимостью 25 000 рублей; пылесос «Самсунги, стоимостью 18 000 рублей; прихожая, цвет: белый-дуб, стоимостью 30 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет: ольха орех, стоимостью 70 000 рублей; мультиварка «Поларис», стоимостью 11 000 рублей,холодильник «Indesit DS» серебристый, стоимостью 29 000 рублей.

Стоимость имущества, определенная истцом, ответчиком не оспаривалась.

Также сторонами не оспаривалось, что в настоящее время стороны проживают по разным адресам, совместное хозяйство не ведут.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом сложившегося порядка пользования (автомобиль находиться в пользовании ТНВ), отсутствия специального права у ТТВ на управление транспортным средством,суд считает необходимым передать в собственность ТНВавтомобиль ДЭУ ГЕНТРА, легковой седан, категория ТС регистрационный знак А176EM37, VIN№, год выпуска 2015, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет темно-серый, стоимостью 350 000 рублей;а в собственность ТТВ выделить LED-телевизор «TCL», стоимостью 35 000 рублей; ноутбук «Леново», цвет: серо-металлик, стоимостью 25.000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 18 000 рублей; прихожая, цвет: белый-дуб, стоимостью 30 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет: ольха-орех, стоимостью 70 000 рублей; мультиварка «Поларис», стоимостью 11 000 рублей, холодильник «Indesit DS» серебристый, стоимостью 29 000 рублей.

С указанным порядком раздела ответчик согласилась, о чем указано ею в письменном отзыве на исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 11 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТНВ к ТТВ о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество ТНВ и ТТВ, выделить в собственность ТНВ автомобиль ДЭУ ГЕНТРА, легковой седан, категория ТС регистрационный знак А176EM37, VIN№, год выпуска 2015, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет темно-серый.

Выделить в собственность ТТВ LED-телевизор «TCL; ноутбук «Леново», цвет: серо-металлик, пылесос «Самсунг», прихожую, цвет: белый-дуб,; кухонный гарнитур, цвет: ольха-орех; мультиварку «Поларис», холодильник «Indesit DS» серебристый.

Взыскать с ТТВ, <дата> года рождения (паспорт серия 2419 № выдан УМВД России по <адрес><дата>,код подразделения 370-010) в пользу ТНВ, <дата> года рождения (паспорт серия 2407 № выдан ТП УФМС России по ивановской области в Родниковском муниципальном районе <дата>, код подразделения 370-010) расходы по оплате госпошлины в размере 11 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Созинова

Мотивированное решение изготовлено <дата> Н.А.Созинова