Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело №


Решение вступило в законную силу «______»__________________2017 года

Судья__________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, <адрес> 22 сентября 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

с участием: заявителя ФИО1,

при секретаре Машитловой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношении и принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, ФИО1 обратилась в Терский районный суд КБР с заявлением об установлении факта родственных отношении и принятия наследства.

Заявление мотивировано тем, что <дата>, умерла ФИО2, которая доводится заявителю неполнородной сестрой по материнской линии. ФИО2 в браке не состояла и детей не имеет. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

<дата>, как наследник второй очереди, заявитель обратилась в Терский нотариальный округ КБР, с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. ФИО1 было отказано в оформлении наследственных прав, и рекомендовано обратиться в суд, так как нет доказательств родства между заявителем и покойной.

В связи с изложенным, заявитель ФИО1 просит установить факт родственных отношении между покойной ФИО2 и заявителем ФИО1. А также, установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества состоящего однокомнатной квартиры, находящийся по адресу: КБР, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить. Суду дополнительно сообщила, что в настоящее время ухаживает за имуществом покойной сестры, оплачивает все коммунальные услуги.

Заинтересованное лицо по делу – Нотариус Терского нотариального округа ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, представив заявления, согласно которых они против удовлетворения ФИО1 не возражают, отказываются от своей доли наследства после смерти ФИО2 в пользу заявителя в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил суду, что он является двоюродным братом заявителя и покойной ФИО2. Он так же подтвердил, что при жизни ФИО2 замужем не была и детей не имела. Покойная страдала продолжительной неизлечимой болезнью, и за ней ухаживала ФИО1. После ее смерти ФИО1 достойно похоронила ФИО2, сделала поминки и поставила памятник за свои деньги. Мы все родственники единогласно решили, что достойным наследником имущества покойной является ФИО1, которая по сей день ухаживает за имуществом ФИО2, как за собственным.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании дала аналогичные показания свидетеля ФИО6.

Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснила, что является соседкой покойной ФИО2. Она подтвердила, что ФИО1 и ФИО2 являлись сестрами, их родила одна мать, а отцы разные. ФИО2 сильно болела и за ней достойно ухаживала ФИО1, которая приняла на себя все расходы, связанные и с лечением и с похоронами и с поминками покойной. По сей день ФИО1 следит за квартирой ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку допрошены они в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем собственноручно дали подписку, суду сообщили сведения, которые воспринимались ими непосредственно, а не через третьих лиц, их показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, они не является субъектом материально-правовых отношений и не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявитель представила следующие доказательства.

Из копии паспорта серии № №, выданного отделением УФМС России по КБР <дата>, следует, что ФИО1, родилась <дата>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата>, следует, что ФИО9 и ФИО10, <дата> года рождения, заключили брак <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданного В-Курпским сельским ЗАГС <адрес> КБАССР от <дата>, ФИО10, родилась <дата>, в с.В-<адрес> КБАССР. Ее родителями записаны: отец – ФИО12, мать – ФИО13.

Из письма нотариуса Терского нотариального округа ФИО3 от <дата> №, следует, что ФИО1 отказано в оформлении наследственных прав на имущество, и рекомендовано обратиться в суд, для установления родственных отношений с ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата>, ФИО2, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из справки о рождении №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата>, следует, что в отделе ЗАГС местной администрации Терского муниципального района КБР имеется запись акта о рождении ФИО2, <дата> года рождения. Ее родителями записаны: отец - ФИО14, мать – ФИО15.

Из справки о заключении брака № выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата>, следует, что ФИО12 и ФИО17, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № выданного архивом управления ЗАГС КБР от <дата>, запись акта о заключении брака ФИО14 и ФИО17 в архиве управления ЗАГС КБР отсутствует. Проверка производилась за временной период с <дата> по <дата>.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № выданного архивом управления ЗАГС КБР от <дата>, запись акта о рождении ФИО17 в архиве управления ЗАГС КБР отсутствует. Проверка производилась за временной период с <дата> по <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВЕ № выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения и умершей ФИО2, <дата> года рождения, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, а именно, что ФИО1 и ФИО2 являются неполнородными сестрами, рожденными от одной матери.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения отца заявителя с матерью, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах по получению наследства по закону.

Исходя из смысла ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из договора на передачу и продажу № от <дата>, следует, что ФИО18 передал в собственность, а ФИО2 приобрела квартиру, состоящую из 1-ой комнаты, общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой, 16,6 кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, следует, что правообладателем указанной квартиры записана ФИО2.

Согласно выписке из лицевого счета Верхне-Курпского сельского Совета депутатов трудящихся, главой семьи является ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и вместе с ней записаны ее дочь – ФИО15, и ее внучка ФИО2.

В ходе судебного заседания было изучено наследственное дело № заведенное нотариусом Терского нотариального округа ФИО3 <дата> в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Так из заявления ФИО4 и ФИО5 от <дата>, которые согласно свидетельствам о рождении являются родными сестрами заявителя, следует, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 Наследственное имущество после ее смерти не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Не возражают против оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство сестрой наследодателя ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от <дата>, ФИО20 родилась <дата> в с.В-<адрес> КБАССР, и ее родителями записаны: отец – ФИО12, мать ФИО13.

Из свидетельства о заключении брака серии № № от <дата>, следует, что ФИО21 и ФИО20 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от <дата>, ФИО23 родилась <дата> в с.В-<адрес> КБАССР, и ее родителями записаны: отец – ФИО12, мать ФИО13.

Из свидетельства о заключении брака серии № № от <дата>, следует, что ФИО24 и ФИО23 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО25.

Согласно выписке из домовой книги, в домовладении расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: собственник - ФИО2, и ее племянник – ФИО26

Таким образом, заявитель ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО2 заявитель приняла все меры по сохранению наследственного имущества, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства после умершей сестры, распоряжается им как собственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия, оплачивала все коммунальные услуги, что подтверждаются исследованными судом квитанциями об оплате.

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке установление данного факта невозможно, и у ФИО1 нет иной возможности подтвердить факт принятия наследства, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, так как со дня открытия наследства прошло более 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношении и принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения являются неполнородными сестрами, рожденными от одной матери – ФИО27 ( ФИО28) (ФИО16) А. Х..

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей <дата>, состоящего из однокомнатной квартиры общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Председательствующий М.М. Бижоева