Решение № 2-3984/2020 2-3984/2020~М-2479/2020 М-2479/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3984/2020

Уникальный идентификатор дела №

Дело № 2-3984/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03сентября 2020 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола секретарем - Бадрутдиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о признании договора об обязательном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, взыскать проценты за неправомерное пользование средств пенсионных накоплений, признании незаконным использование, обработку и распространение персональных данных, возложении обязанности удалить персональные данные из всех документов и использованных баз в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО НПФ «БУДУЩЕЕ»), Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о признании договора об обязательном страховании недействительным, о возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за неправомерное пользование средств пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, признании незаконным использование, обработку и распространение персональных данных, возложении обязанности удалить персональные данные из всех документов и использованных баз в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и судебных расходов.

В ходе рассмотрения исковых требований (в предварительном судебном заседании 27.07.2020) ФИО1 уточнила иск в части требования о взыскании процентов за неправомерное пользование средств пенсионных накоплений, и просила взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 30 459 руб. 56 коп. за период с 05.03.2018 по 04.06.2020 года и с 05.06.2020 по день фактической передачи пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 13.10.2019 года, из электронного портала Госуслуг стало известно о незаконном переводе её накопительной пенсии в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» по якобы заключенному между сторонами договору, позволяющему перевести пенсии из ПФ РФ ответчику. Из ответа ОПФР по Сахалинской области, данного на обращение, стало известно, что прием и обработку заявления от 05.12.2017 года о переходе накопительной части пенсии из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный Пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» осуществило Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, а прием и обработку договора об обязательном пенсионном страховании – Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Республике <данные изъяты>. Истец указывает, что ни каких договоров с АО «НПФ «Будущее» не заключала, доверенности на заключение договора ни кому не выдавала, поручений на выпуск электронной подписи для подписания заявления в удостоверяющие центры не подавались истцом. Согласия на хранения и обработку персональных данных истец АО «НПФ «Будущее» не давала, в связи с чем у ответчика отсутствовало право на использование, обработку и распространение персональных данных.

Поскольку полученный от ответчика договор истец не подписывала, согласия и разрешения на обработку и использование своих персональных данных не давала, полагает действия ответчика по переводу его накопительной пенсии противоправными. В связи с чем, в исковом заявлении просит признать договор об обязательном страховании, заключенный между АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО1 от 29.12.2017 №, недействительным; обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений за период с 05.03.2018 по 04.06.2020 в сумме 30 459 рублей 56 копеек и с 05.06.2020 года по дату передачи средств пенсионных накоплений ФИО1 включительно,. Признать незаконным использование, обработку и распространение персональных данных и обязать удалить персональные данные из всех документов и информационных баз в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.06.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ОПФР по г. <адрес>, ОПФР по Республике <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. <адрес> - ФИО2, действующая на основании доверенностей, поддержала доводы истца о признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Представитель ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области с исковыми требованиями согласилась по мотивам, приведенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя АО «НПФ «Будущее».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с отзывами на исковое заявление, изучив материалы дела и исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со статьей 36.11 указанного Федерального закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Формы заявления застрахованного лица о переходе и заявления застрахованного лица о досрочном переходе из фонда в фонд и инструкции по их заполнению утверждаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании;

в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, застрахованным по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, его страховщиком являлся ПФ РФ, сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии составляет 138 418 рублей 84 копейки, сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования (в том числе за счет суммы страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования) составляет 183 475,41 рубля.

Справкой ГУ – УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) подтверждается, что по данным ПФ РФ сумма средств пенсионных накоплений, переданный из ПФР в АО «НПФ «Будущее» по стоянию на 27.03.2018 года составляет 190 888 руб. 05 коп.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, следует, что оно подписано 05.12.2017 г. от имени застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпись которого, согласно штампа заверена врио нотариуса нотариального округа <адрес>.

Однако, как следует из материалов дела, а также пояснений истца, им отрицается факт подписания данного документа, а также факт нахождения его в указанный день в г. <адрес>.

Суд, оценивая данные доводы истца ФИО1, находит их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Так, из паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: город Южно-Сахалинск, улица <адрес>, паспорт серии №.

Между тем из копии договора №, заключенного между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»» и застрахованным лицом следует, что он подписан 29.12.2017 г. от имени застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указан адрес её регистрации и место заключения договора – Сахалинская область. Однако, в договоре адрес места его заключения, в части указания населенного пункта, улицы, дома, не конкретизирован.

При этом, как установлено судом из сведений ОПФР в г.Южно-Сахалинске заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, оформленное от имени истца ФИО1 05.12.2017 года, был принят и обработан в ОПФР по республике <адрес>, а заявление застрахованного лица от 05.12.2017 поступило в обработку ОПФР по г. <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, что указанные сведения о месте заключения договора являются недостоверными, поскольку спорный договор был в день заключения принят и обработан ГУ – ОПФР по Республике <данные изъяты>, то есть по адресу, отличному от адреса места жительства истца и места, указанного в договоре как места его заключения – Сахалинская область.

Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, имеющиеся противоречиях в указании места подачи заявления о переходе из ПФ РФ в негосударственный фонд и места заключения договора, опровергают заключение договора между ФИО1 и АО НПФ «БУДУЩЕЕ».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в г. Южно-Сахалинске, в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственные фонды она не обращался, к врио нотариуса нотариального округа <адрес> – ФИО18 не обращалась, так как отсутствуют доказательства обратного, подлинность его подписи на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не удостоверялась.

Между тем передача средств пенсионных накоплений ФИО1 из ПФ РФ в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» произведена Пенсионным Фондом РФ на основании указанного заявления и вышеуказанного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в судебное заседание ответчиками не представлено достоверных и допустимых доказательств принадлежности подписи в оспариваемом договоре истцу, а также доказательств направления истцом в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в АО НПФ «БУДУЩЕЕ», в связи с чем суд на основании имеющихся доказательств приходит к выводу, что истец данный договор не заключал и воли на его заключение не выказывал.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из изложенного следует, что заключение договора об обязательном пенсионном страховании ненадлежащими сторонами является основанием признания такого договора недействительным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»» и застрахованным лицом от 29.12.2017 г. не представлено, в связи с чем, оспариваемый истцом договор, в силу указанных норм законодательства, является недействительным и подлежит прекращению.

На основании п. 4 ст. 36.5 Закона в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым – четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Таким образом, на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» возлагается обязанность передать средства пенсионных накоплений ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, положениями п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено, что при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать Пенсионному фонду РФ в срок, не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу:

- средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном п.2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», включая средства, полученные от предыдущего страховщика ПФ РФ, поступивших с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании;

- средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии.

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

Истцом ФИО1 заявлены требования о признании незаконными использование, обработку и распространение персональных данных, возложении на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»» обязанности удалить персональные данные из всех документов и использованных баз в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования, обязанности прекратить обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ст. 24 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных » (далее – Закон о персональных данных), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закона о персональных данных ).

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно ст. 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных ).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Предоставление персональных данных - это действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Уничтожение персональных данных - это действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных.

Блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных ).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Вместе с тем, обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных ).

Из изложенного следует, что обработка персональных данных допускается или с согласия субъекта персональных данных или в случаях необходимости исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, то есть одной из сторон является лицо, осуществляющее в соответствии с заключенным договором в дальнейшем обработку персональных данных субъекта, а другой стороной договора (или выгодоприобретателем, поручителем) является субъект персональных данных, а также в иных случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных.

Таким образом, названные положения защищают субъектов персональных данных от несанкционированного доступа к их данным со стороны других граждан, криминальных структур, представителей государственных органов, служб, организаций и учреждений, не имеющих на то соответствующих полномочий, путем регулирования порядка доступа субъектов к персональным данным.

Как установлено судом и следует из пояснений истца, она своего согласия на хранение и обработку персональных данных АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не давала, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, суду не предоставлено доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»» и застрахованным лицом от 29.12.2017 г., у ответчика отсутствовало право на использование, обработку и распространение персональных данных истца, а, как следствие, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части и признании незаконными действий АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по использованию, обработке и распространению персональных данных истца.

При этом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 29.12.2017 г. №, сторонами которого являются АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО1, недействительным, установленные законом основания для обработки, хранения и т.п. АО НПФ «Будущее» персональных данных данного лица не имеется, указанные данные, содержащиеся в информационной системе АО НПФ «БУДУЩЕЕ», подлежат удалению из всех документов и информационных баз АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования.

Частью 2 ст. 17 Закона о персональных данных предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона о персональных данных моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая факт нарушения неимущественных прав истца действиями ответчика, связанными с ненадлежащим установлением личности лица, заключившего спорный договор, повлекшими незаконную обработку и хранение персональных данных, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей. В удовлетворении компенсации морального вреда к ответчику АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в большем размере суд отказывает.

В удовлетворении требований к Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) суд отказывает в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим с ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) - удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между акционерным обществом «Негосударственным пенсионным фондом «БУДУЩЕЕ» и ФИО1, от 29.12.2017 №, недействительным.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации в срок, не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу:

- средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном п.2 ст. 36.6.1Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного Фонда Российской Федерации, а также средства пенсионных накоплений, поступивших с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании;

- средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1.

Взыскать с акционерного общества «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии ст. 395 ГК РФ за период с 05.03.2018 по 04.06.2020 в сумме 30 459 рублей 56 копеек и с 05.06.2020 года по дату передачи средств пенсионных накоплений ФИО1 включительно.

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» по использованию, обработке и распространению персональных данных ФИО1.

Возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обязанность удалить персональные данные из всех документов и использованных баз в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В остальной части заявленных требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина