Решение № 2-1280/2018 2-1280/2018~М-1371/2018 М-1371/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1280/2018

Дело № 2-1280/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском ГОСП ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДАТА, <> В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ДАТА был наложен арест на гараж, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 24,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимого имущества зарегистрированы за должником. По состоянию на ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет 268 883,18 руб. Просила обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, общей площадью 24,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского ГОСП ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

<>

Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДАТА на основании судебного приказа № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, <>

ДАТА судебным приставом-исполнителем был наложен арест на гараж, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 24,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет 268 883,18 руб.

Требования по исполнительному документу должником ФИО2 не исполнены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного приказа судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА, денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника ФИО2 не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает требования судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов удовлетворить.

Обратить взыскание суммы 268883,18 руб. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования – под индивидуальный гараж, путем его продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 09.10. 2018.

Решение в окончательной форме принято15.10.2018.