Решение № 2-264/2019 2-264/2019(2-4901/2018;)~М-4216/2018 2-4901/2018 М-4216/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-264/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (заочное) г. Самара 10 января 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ромадановой И.А., при секретаре Ненашевой Т.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 в исковом заявлении просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, в следующем соотношении: 1/2 часть оплаты за ФИО1 с выставлением МП ЕИРЦ г.о. Самара отдельного платежного документа; 1/2 часть оплаты за ФИО2 с выставлением МП ЕИРЦ г.о. Самара отдельного платежного документа. Требования мотивированы следующим: истица ФИО1 собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. Ответчица ФИО2 собственник другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Отец истицы – Т. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчица была женой Т. и в настоящее время проживает в квартире одна. Истица в квартире не проживает. Ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, долг по оплате увеличивается, а соглашения между сторонами об оплате жилья не имеется. Ответчица как собственник 1/2 доли в жилом помещении обязана в соответствии со ст. 153 ЖК РФ вносить плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с тем, что во внесудебном порядке решить этот вопрос невозможно, истица вынуждена обратиться в суд. Истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчица ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв не предоставила. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчице, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в суд не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ. Судом установлено, что истица ФИО1 собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчица ФИО2 собственник другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Проживавший в указанной квартире отец истицы – Т., умер ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчица была женой Т. и в настоящее время проживает в квартире одна. Истица в квартире не проживает. Ответчица в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения между сторонами об оплате жилья не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ. Истица и ответчица не являются родственниками, общее хозяйство не ведут, имеют отдельные бюджеты. Каждый гражданин, проживающий в жилом помещении вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Принимая во внимание, что соглашения между сторонами об оплате жилья не имеется, а ответчица не исполняет свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Самара государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить. Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, в следующем соотношении: 1/2 часть оплаты за ФИО1 с выставлением МП ЕИРЦ г.о. Самара отдельного платежного документа; 1/2 часть оплаты за ФИО2 с выставлением МП ЕИРЦ г.о. Самара отдельного платежного документа. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары. Председательствующий судья: И.А. Ромаданова Мотивированное решение составлено 15.01.2019 г. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|