Решение № 2А-331/2025 2А-331/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2А-331/2025

Дело №2а-331/2025 Мотивированное
решение составлено 29.07.2025

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес>- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, о продлении срока административного надзора сроком до погашения судимости и установлении дополнительных административных ограниченийв виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административные исковые требования признает.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 Закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исходя из положений ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ данное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Коношского районного суда <адрес> ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 10 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, судимость за данное преступление в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО7 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;

2) постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО8 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Административные правонарушения, совершенные ФИО1 в течение одного года в период административного надзора, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, проживает у своего знакомого, официально не трудоустроен. Состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Административные ограничения не соблюдает. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Учитывая данные обстоятельства, образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного на срок до погашения судимости и дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продление срока административного надзора сроком до погашения судимости и дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком до погашения судимости и дополнении ранее установленных административных ограничений соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, установив ему административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.В. Зайцева