Решение № 12-184/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-184/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № г.


РЕШЕНИЕ


11.09.17 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев жалобу МУП «БХО» на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и р. Адыгея МУП «БХО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КОАП РФ, выразившееся в том, что МУП «БХО» не обеспечиваются безопасные для окружающей среды условия временного накопления отходов, т.к. места временного накопления отходов не оборудованы в соответствии с требованиями п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», согласно которому при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: - временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников- накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями; поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель МУП «БХО» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ признать не законным и отменить.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и р. Адыгея просил в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель МУП «БХО» в судебном заседании просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ признать не законным и отменить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующих причин.

Судом установлено, что в ходе проведения внеплановой проверки в отношении МУП «БХО» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, произведен осмотр территории (производственной площадки), расположенной по адресу <адрес>, предоставленной на основании договора аренды для размещения зданий и сооружений производственной базы. МУП «БХО» получена лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление деятельности по обработке, сбору, транспортированию отходов 4 класса опасности. Территория используется МУП «БХО» для автостоянки транспорта, сортировки отходов производства и потребления ручным способом, прессования с помощью пресс - компактора.

При визуальном осмотре установлено, что МУП «БХО» не обеспечиваются безопасные для окружающей среды условия временного накопления отходов, т.к. места временного накопления отходов не оборудованы в соответствии с требованиями п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», согласно которому при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: - временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников- накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями; поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

В нарушение вышеуказанных требований закона установлен факт накопления МУП «БХО» отходов производства и потребления в открытых контейнерах Б-6 (типа «лодочка») под воздействием атмосферных осадков и ветров на почве в отсутствие специального покрытия и ливневой канализации с автономными очистными сооружениями, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КОАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судья также считает, что размер назначенного МУП «БХО» наказания соответствует тяжести совершенного обществом правонарушения.

Доводы МУП «БХО» изложенные в жалобе на постановление о назначении административного наказания, являются голословными и материалами дела не подтверждаются.

С учетом изложенного, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, следовательно, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и р. Адыгея от 21.03.2017 г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

МУП "БХО" (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)