Решение № 2-1769/2024 2-1769/2024~М-1757/2024 М-1757/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1769/2024Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданское 38RS0019-01-2024-003600-80 Именем Российской Федерации (адрес) 27 ноября 2024 года Падунский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2024 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 1) участок водопровода от колодца (данные изъяты) по (адрес), расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 150 м; 2) участок водопровода от ВК в районе жилого (адрес) до жилого (адрес), расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 270 м. В обоснование заявления указано, что (дата) указанные выше бесхозяйные объекты недвижимого имущества были приняты на учет. Фактически объекты недвижимого имущества находились в пользовании заинтересованного лица. Оснований для признания его права собственности на объект не имеется. Иные собственники неизвестны. С момента постановки на учет как бесхозяйного и до настоящего времени, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Представитель заявителя КУМИ (адрес) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица МУП «Братский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. Из выписок из ЕГРН от (дата) следует, что (дата) как бесхозяйные приняты на учет следующие объекты недвижимого имущества: 1) участок водопровода от колодца № по (адрес) к жилым домам 17, 19, 21, 23а, 26 жилого района Падун (адрес), расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 150 м; 2) участок водопровода от ВК в районе жилого (адрес) до жилого (адрес), расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 270 м. В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно п. 10.1 ч. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. Исходя из указанных выше норм закона участки водопровода являются линейными объектами. С заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества заявитель обратился (дата), то есть трехмесячный срок, установленный законом, по истечении которого возможна реализация указанного права, истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данные объекты не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата). Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 290 - 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 1) участок водопровода от колодца № по (адрес), расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 150 м; 2) участок водопровода от ВК в районе жилого (адрес) до жилого (адрес), расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, протяженностью 270 м. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с (дата). Судья Р.А. Пащенко Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Руслан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |