Решение № 2-590/2025 2-590/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-590/2025

Дело №

УИД 26RS0№-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 августа 2025 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Гашимовой О.Н.,

с участием представителя третьего лица – Управления образования администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского ФИО5, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> края к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт не оформления ФИО1 недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

ФИО1 в 2021 году обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Получив указанный сертификат, ФИО1 в 2024 году обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением СФР ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средств материнского (семейного) капитала и направлении средств на приобретение квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий урегулирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, несмотря на вышеуказанные требования законодательства, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 оформила исключительно на своё имя, без оформления права общей собственности либо определённых долей членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Бездействие ФИО1, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру лишает права несовершеннолетних на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Оформление ФИО1 квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю несовершеннолетнего и позволит владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Действиями ФИО1 нарушены жилищные права ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что даёт прокурору право обратиться в суд с иском в их интересах.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 оформить недвижимое имущество, приобретённое за счет средств материнского капитала: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Истец - прокурор <адрес> края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, имеющие как основной, так и дополнительный характер, в соответствии со статьей 39 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», к дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, относятся меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня социального обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки). Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с положениями подп. «в» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию этого жилого помещения.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 64 Семейного кодекса РФ, указано, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается электронными выписками ЕГР ЗАГС

ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-№ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор купли-продажи на приобретение квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в вышеуказанный договор, указав, что оплата цены объекта недвижимости в размере 670 180 рублей 58 копеек осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала, выданного ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлениями о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 670 180 рублей 58 копеек на улучшение жилищных условий.

ФИО1 проинформирована об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, в собственность владельца государственного сертификата, супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго и следующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> принято решение выделить ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в сумме 670 180 рублей 58 копеек.

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по операции.

ФИО1 принадлежит жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уд<адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми не оформила.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что своими действиями ответчик ФИО1 нарушает действующее законодательство, ущемляет права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а именно лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что установленный судом срок должен отвечать принципу разумности и кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

В связи с указанным, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и установить срок в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого, решение суда ответчиком должно быть исполнено.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в бюджет Новоалександровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера в сумме 3000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> края к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) оформить недвижимое имущество, приобретённое за счет средств материнского капитала: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Установить срок исполнения указанного обязательства – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет Новоалександровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Маликова