Решение № 2А-389/2018 2А-389/2018~М-371/2018 М-371/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-389/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2а-389/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Крисенко А.Д..,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО Молчановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Ленинский» обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным административным иском по мотивам того, что ФИО2 осуждена 16.05.2012 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 19.05.2018 осужденная была выдворена в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. 02.06.2017 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно. В течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также за правонарушения против порядка управления: 17.06.2018 - по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, 17.06.2018 по ст. 19.13 КоАП РФ, 22.08.2018 - по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встала, положительных выводов для себя не сделала, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, проводимая профилактическая работа сотрудниками органов внутренних дел не воспринимается, общается с лицами, ранее судимыми и не имеющими постоянного места работы, злоупотребляющими спиртными напитками, в состоянии опьянения способна на совершение преступлений и административных правонарушений, замечена в употреблении наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на пять лет, а также установить административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Ленинского района ЕАО; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что проживает в <адрес>, трудоустроена, две недели работает <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя, иждивенцев не имеет, совершение административных правонарушений не отрицала, согласна с указанными в иске ограничениями, которые требует возложить административный истец.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района Молчанову Г.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.05.2012 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание 3 года лишения свободы.

Преступление, за которое ФИО2 осуждена, относится к категории тяжких.

Освобождена ФИО2 по отбытию наказания 02.06.2017.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно постановлениям мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 23.08.2018, 02.08.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.9 ч.1, 19.13 КоАП РФ.

Принятые решения по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения в течение года была привлечена более двух раз к административной ответственности, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, который, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 должен составлять три года.

С учётом личности ФИО2, которая характеризуется отрицательно, после освобождения по отбытию назначенного наказания ФИО2 привлечена более двух раз к административной ответственности за правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также за правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Ленинского района ЕАО.

Устанавливая административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд учитывает, что ФИО2, до привлечения к уголовной ответственности, судимостей не имела, в настоящее время трудоустроена, явка два раза в месяц, будет достаточной мерой для осуществления надзора над ФИО2, при установлении других ограничений, указанных в иске.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,-

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Ленинского района ЕАО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме 11.10.2018.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ