Постановление № 5-134/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное 5-134/17 г.Сергиев Посад 17 мая 2017 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев административное дело по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, нанесла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар рукой в область правой скулы и один удар в область левой щеки, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, которые причинили последнему физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и дала аналогичные описательной части постановления показания. Кроме признания, виновность ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился на лестничной площадке <адрес>. Около <данные изъяты> в данный подъезд вошли мужчина и женщина, которые стали громко кричать. При этом женщина визуально находилась в состоянии алкогольного опьянения. Женщина, которой впоследствии оказалась ФИО1, нанесла Потерпевший №1 один удар рукой в область правой скулы, после чего нанесла последнему еще один удар рукой в область левой щеки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РБ г.<адрес>, где ему был проставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица». Аналогичные показания дала законный представитель потерпевшего ФИО5, осведомленная о событиях со слов сына. Аналогичными объяснениями несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 по событиям ДД.ММ.ГГГГ, которые они давали инспектору по делам несовершеннолетних ОУУП и по ДНУ МВД России по <адрес> в ходе производства по делу об административном правонарушении. Как следует из выписки из журнала травмопункта РБ г. <адрес> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., обращался за медицинской помощью, диагноз – ушиб мягких тканей лица. Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, не содержат противоречий. ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 признала вину, ранее к административной ответственности не привлекалась, что является смягчающими ее наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств, конкретных обстоятельств правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит внесению на номер счета получателя – УМВД Росии по Сергиево-Посадскому району №40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811690050056000140, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 504201001, ОКТМО 46615101, УИН 18880450170016027703, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. Судья Казарова Т.В. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 |