Постановление № 1-82/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Неман 08 ноября 2018 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Неманского городского прокурора Епифанцева А.А.

защитников Площенко Н.П., Захаровской С.С.,

представивших соответственно ордера № от 20.08.2018 года, № от 20.08.2018 года

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>

- ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительно следствия установлено, что 02 июня 2018 года в 17 часов ФИО3, находясь в квартире по месту жительства, расположенной в <адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> расположены железнодорожные пути, принял преступное решение о хищении металлических прокладок с железнодорожных путей с целью последующей сдачи похищенного на металлолом и извлечения для себя материальной выгоды.

О своем преступной решении ФИО3 сразу же сообщил находившемуся с ним ФИО2, предложив совместно с ним совершить хищение металлических прокладок с железной дороги и последующей сдачи похищенного на пункт приема металлолома. ФИО2 с предложением ФИО3 согласился, вступив таким образом в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

После этого ФИО3 и ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02 июня 2018 года, действуя умышленно, совместно и согласованно, в соответствии с отведенной каждому из них преступной ролью, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды, путем свободного доступа, демонтировали при помощи имевшихся при них инструментов, с железнодорожного подъездного пути к бумажной фабрике № 3, расположенного в 100 метрах от <адрес>, принадлежащие ООО «Неманская Целлюлоза», бывшие в эксплуатации 8 штук металлических прокладок модели Д65 на общую сумму 2000 рублей, исходя из стоимости 1 прокладки 250 рублей и тем самым тайно их похитили. Однако, по независящим от них обстоятельствам, ФИО3 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным, поскольку 02.06.2018 года около 18 часов 30 минут были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский» ФИО4 и ФИО5

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО3 и ФИО2 покушались на причинение ООО «Неманская целлюлоза» материального ущерба на сумму 2000 рублей.

Действия ФИО3 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представителем ООО «Неманская целлюлоза» по довренности ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон и представлено письменное заявление.

Обвиняемые ФИО3 и ФИО2 согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением.

Выслушав обвиняемых, защитников, представителя потерпевшего, а также заключение помощника прокурора, полагавшим возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пункт «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые ФИО3 и ФИО2 преступление совершили впервые, примирились с потерпевшим, что подтверждается письменным заявлением представителя потерпевшего.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Марочкович