Постановление № 5-269/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017

Дело № 5-269/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рубцовск Алтайского края 02 июня 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Похабовой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, *** около *** ФИО1, находясь в ... в ..., в ходе словесной ссоры нанес Х один удар локтем руки в лицо, не причинив телесных повреждений, совершив деяние, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Потерпевшая Х надлежащим образом уведомлялась о дне и времени рассмотрения дела, согласно представленным медицинским документам, находится на стационарном лечении в КГКУЗ ... ввиду тяжелого состояния не может принимать участие в судебном заседании, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 115 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено, что *** около *** ФИО1, находясь в доме № ... в ..., в ходе словесной ссоры нанес Х один удар локтем руки в лицо, не причинив телесных повреждений, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым причинил потерпевшей иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемое деяние.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ***, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; сообщением о происшествии, поступившим в ОП от Х в 23 час.35 мин. ***; протоколом принятия устного заявления Х о причинении ей побоев Брекис; объяснением потерпевшей Х, пояснившей, что в ходе ссоры ФИО1 нанес ей удар локтем правой руки в лицо, отчего она испытывала физическую боль; объяснением ФИО1, признавшим вину; рапортом полицейского ОБППСП Б; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** в связи с наличием у Брекис признаков алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования от ***, которым зафиксировано наличие у Брекис состояния алкогольного опьянения, что им не оспаривалось; протоколом о доставлении от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признак причинения побоев суд исключает, поскольку имело место нанесение однократного удара.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина