Решение № 2-172/2019 2-172/2019(2-1921/2018;)~М-1858/2018 2-1921/2018 М-1858/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-172/2019
г. Выкса
05 февраля 2019 года.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей, а также процентов за неправомерное пользование денежными средствами по день вынесения решения, указав в обоснование заявленных требований, что …. года между ним и ответчиком было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым он передал 220000 рублей в счет предстоящей сделки купли-продажи … доли в праве собственности на квартиру по адресу: …… В последующем соглашение ими было расторгнуто и ФИО2 возвратила ему часть уплаченной им суммы в размере 130000 рублей, обязавшись возвратить оставшуюся сумму в размере 90000 рублей в срок до …. года, что подтверждается распиской. Сумма в размере 90000 рублей до настоящего времени ему не возвращена, в связи с чес у него имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что она согласна с тем, что на ….. года ее долг ФИО1 составляет 90000 рублей, готова выплатить указанную задолженность частями.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно пункту 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что …. года между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым ФИО1 передал 220000 рублей ФИО2 в счет предстоящей сделки купли-продажи … доли в праве собственности на квартиру по адресу: ….. В последующем соглашение ими было расторгнуто, ФИО2 возвратила ФИО1 часть преданной им суммы, обязавшись возвратить оставшуюся сумму в размере 100000 рублей в срок до …. года, что подтверждается распиской от …. года и не оспаривается ответчиком. Кроме того, в последующем ФИО2 возвращено ФИО1 10000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 90000 рублей до настоящего времени ФИО2 не возвращены, исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с …. года по день принятия решения по делу составляет 5427 рублей 12 рублей ( 90000 руб. …% /… х.. дня).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5427 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 63 копейки, а всего 98441 рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.