Постановление № 5-203/2017 5-203/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-203/2017

Дело № 5-203/17 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Махачкала 28 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала– ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МКОУ "Интернат 2 вида" Магомедовой ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении (далее АП) № от ДД.ММ.ГГГГ, с «28» марта по «24» апреля 2018 года на территории, в здании (-ях), помещении(-ях), Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат II вида», расположенных по адресу: <адрес>, выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от 21.03.2017г. № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Не выполнены следующие пункты предписания, а именно:

Двери электрощитовой выполнены из сгораемого материала с пределом огнестойкости менее EI30 (СНиП 21-01-97* п.5.14);

На полу на путях эвакуации в коридорах 1-2 этажа спального корпуса установлен горючий отделочный материал (линолеум) без сертификата соответствия пожарной безопасности (ст.145 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

Лестничные клетки учебного корпуса поэтажных коридоров и галереи 2-го этажа здания не оборудованы самозакрывающимися дверьми с уплотнениями в притворах (СНиП 21-01-97* п.6.18);

Не проверяется состояние огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год (п. 21 Правила противопожарного режима в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ);

Не организовывается не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки (ПНР РФ ППРФ № п.61);

На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (Правила противопожарного режима в РФ п.61);

Контрольно - приемные приборы автоматической пожарной сигнализации установлены в коридорах зданий школы и не защищены от несанкционированного доступа (СП 5.13130.2009 п.13.14.5);

Не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации завода-изготовителя, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (не заключен договор) (Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 63). Чем совершила административное правонарушение, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Директор МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что причиной отсутствия устранения нарушения пожарной безопасности является отсутствия финансирования от главного распорядителя бюджетных средств.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения доказанной.

Кроме признательных показаний директора МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2, вина в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- Протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Предписанием 90/1/1 из которого усматривается, что директор МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2, получила его ДД.ММ.ГГГГ.

Действия директора МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2 суд квалифицирует по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы директора МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2 о том, что невозможность устранения требований нарушений пожарной безопасности вызвано отсутствием финансирования признаются несостоятельным, поскольку не представлено никаких данных о том, какие сметные расходы были необходимы для осуществления устранения требований нарушений пожарной безопасности и какие денежные средства фактически выделялись.

При назначении наказания директора МКОУ "Интернат 2 вида" ФИО2, суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение муниципального учреждения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностного лица - директора МКОУ "Интернат 2 вида" Магомедовой ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей, который подлежит перечислению на счет получателя УФК по РД ( ГУ МЧС России по РД; Р/сч - 40№; Банк - ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ; КПП - 057201001; БИК - 048209001; КБК - 17№; ОКМТО - 82701000; Л/сч.-04031783860.УИН 17№)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименование взыскателя: ГУ МЧС России по РД, расположенное по адресу, <адрес>-д.

Наименование должника: Магомедова ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов