Определение № 2-863/2017 2-863/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-863/2017

Дело 2- 863/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти II-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области), являющийся его отцом.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Право собственности наследодателя ФИО2 на жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 не составил завещание.

После его смерти истец, являющийся согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, не обратился к нотариусу в установленный ст. 1154 ч. 1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство. Однако фактически принял наследство после смерти отца

В настоящее время истцу необходимо юридически оформить наследственное имущество, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в суд не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –