Постановление № 5-519/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-519/2018

Дело № 5-519/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.****, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, а именно в том, что он, 02.06.2018 в 06 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лиговский пр., д.27/7, управляя транспортным средством - автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <***>, под управлением гр. ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, показал, что 02 июня 2018 года он управлял транспортным средством - автомобилем БМВ г.р.з. <***>, двигался по Лиговскому пр. и совершил столкновение с автомобилем, едущим впереди него. После ДТП, они с водителем вышли из автомобилей и второй участник начал у него вымогать деньги, поэтому он (ФИО1) не захотел разбираться на месте и уехал с места ДТП

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 78 ПА № 045800 от 25.06.2018, где изложены обстоятельства ДТП и сущность вмененного ФИО1 правонарушения, другие юридически значимые обстоятельства. Суд не усматривает нарушений при оформлении данного протокола об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копи протокола ему была вручена, о чем, в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись;

- справкой по ДТП от 02.06.2018г.,

- схемой места ДТП от 02.06.2018г.,

- справкой о ДТП от 02.06.2018г., согласно которой в результате ДТП автомобиль марки Ниссан г.р.з. <***> получил повреждения заднего бампера, задней панели, задней юбки, ПТФ задний, правого заднего фонаря. крышки багажника, заглушки ввертыша;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 в ГИБДД 02.06.2018г., который, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что 02.06.2018г., он стоял на красный сигнал светофора на Лиговском пр. ждал, когда загорится зеленая стрелка на поворот налево, в это время в его автомобиль сзади врезался автомобиль БМВ;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району СПб ФИО3 о том, что 02 июля 2018г. в он получил заявку от дежурного о ДТП по адресу СПб, Лиговский пр., д.27/7. По прибытии на место ДТП, им было установлено, что на месте ДТП находился автомобили Ниссан г.р.з. <***>, со слов водителя Нисана ФИО2 с места ДТП скрылся автомобиль БМВ г.р.з. М445 АН 178 совершивший наезд на его автомобиль.

Суд, заслушав показания ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Все приведенные судом доказательства виновности ФИО1 исследованы и признаются судом допустимыми, объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Следовательно, обязанности водителя, ставшего участником в ДТП, были проигнорированы (нарушены) водителем ФИО1

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.1ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: О.О. Андреева