Решение № 2-1810/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1810/2018

Дело № 2-1810/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 20.06.2018 в размере 80478,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2809,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что20.06.2008 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор*** на следующих условиях: сумма кредита – 99 790 руб., срок кредита – 1 826 дней, процентная ставка по кредиту – 23 % в год, размер ежемесячного платежа – 2820 руб., размер последнего платежа – 2029,5 руб., дата платежа – 20 число каждого месяца с 07.2008 по 06.2013. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 80478,08 руб. (72489,94 руб. – основной долг, 4488 руб. – проценты, 3500 руб. – плата за пропуск платежей) в срок до 20.09.2010. Данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем Банк обратился в суд за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 100 г. Минусинска и Минусинского района от 22.02.2018 судебный приказ был отменен в связи с поданными должником возражениями. В связи с предъявлением настоящего иска Банком понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2809,56 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебные извещения, направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, а также пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20.06.2008 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, составными частями которого являются Заявление заемщика, Анкета к заявлению, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», График платежей по потребительскому кредиту.

Кредитный договорзаключен на следующих условиях: сумма кредита – 99 790 руб., срок кредита – 1 826 дней, процентная ставка по кредиту – 23 % в год, размер ежемесячного платежа – 2820 руб., размер последнего платежа – 2029,5 руб., дата платежа – 20 число каждого месяца с 07.2008 по 06.2013.

В соответствии сост. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по лицевому счету за период с20.06.2008 по 22.07.2018 заемщик ФИО1 исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов с нарушением условий договора, в период с 28.06.2010 по 19.02.2018 платежи по договору заемщиком не вносились, последний платеж внесен 19.02.2018 в сумме 2719,52 руб.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 23.07.2018 размер задолженности ответчика составляет 80478,08 руб., в том числе 72489,94 руб. – основной долг, 4488 руб. – проценты, 3500 руб. – плата за пропуск платежей.

В соответствии с п. 1ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору плата за пропуск первого платежа составляет 0 руб., второго платежа подряд – 300 руб., третьего платежа подряд – 1000 руб., четвертого платежа подряд – 2000 руб.

Расчет неустойки (платы за пропуск платежей) суд признает законным и обоснованным и с учетом размера задолженности и периода просрочки оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не находит.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2809,56 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** от 20.06.2008 в размере 80 478 руб. 03 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 72 489 руб. 94 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4 488 руб. 09 коп., неустойку в размере 3 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 809 руб. 56 коп., а всего взыскать 83 287 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 03.12.2018.