Решение № 2-419/2021 2-419/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-419/2021




К делу № 2-419/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 167 456 рублей 23 коп. из них: просроченная ссуда – 145 084 рублей 34 коп., неустойка по ссудному договору 4 568 рубля 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 250 рублей 41 коп.; штраф за просроченный платеж - 9 024 рубля 22 коп.; иные комиссии – 8 528 рублей 55 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 456 рублей 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 549 рубля 12 коп., а всего 172 005 рублей 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (Карта «Халва») в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под процентную ставку предусмотренную тарифами банка, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в части погашения кредитной задолженности, образовалась задолженность.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - общая задолженность ответчика ФИО1, перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 167 456 рублей 23 коп. из них: просроченная ссуда – 145 084 рублей 34 коп., неустойка по ссудному договору 4 568 рубля 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 250 рублей 41 коп.; штраф за просроченный платеж -9 024 рубля 22 коп.; иные комиссии – 8 528 рублей 55 коп.

Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о её взыскании с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 167 456 рублей 23 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере 4 549 рубля 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 456 рублей 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 549 рубля 12 коп., а всего 172 005 рублей 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 14.06.2021г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ