Постановление № 5-759/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-759/2020Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное № 5- 759/2020 г. Донецк Ростовской области 10 ноября 2020 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, 08.11.2020 в 02 часа 20 минут в г. Донецке Ростовской области установлено, что гр. ФИО1 по адресу: ....., отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - прекратить административное правонарушение, а именно выражаться нецензурной бранью и пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, стал отталкивать сотрудника полиции, хватать за форменную одежду. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, все осознал. На вопросы пояснил, что ранее за однородное правонарушение к административной ответственности он не привлекался, инвалидом 1 и 2 группы не является, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего сына, .....р. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..... (л.д. 2); - рапортом УУП ОМВД РФ по г. Донецку ССС от ..... (л.д.3); - объяснениями ПАА (л.д.4); -информацией ИБД Регион (л.д.5-7); -требованием ИЦ ГУ МВД РФ г. Ростов-на-Дону (л.д.8); - справкой формы 1П (л.д. 12); - протоколом об административном задержании ... от ..... (л.д.11); - справкой на физическое лицо (л.д. 13-15). Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие у виновного малолетнего ребенка; совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности». Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая то, что ФИО1 официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и полагает, что его исправление и достижение целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу ... от 09.11.2020 года с 01 час. 10 мин. 09.11.2020 года. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья С.В. Вэйдэ Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-759/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-759/2020 |