Приговор № 1-30/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Журавлеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Румыниной И.Е., представившей удостоверение № № и ордер № №, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

Синявского ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту заключенному в июне 2016 года сроком на 3 года, награжденного медалью «участник военной операции в Сирии», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, 6 октября 2018 года, Синявский не явился на службу при госпитализации в отделении поликлиники №5 ФГКУ «416 военный госпиталь МО РФ» для прохождения стационарного лечения и убыл в гор. Борисоглебск Воронежской области, где с целью провести время по своему усмотрению стал проживать со своей семьей, а затем явиться на службу. А 1 марта 2019 года он был госпитализирован на стационарное лечение в Борисоглебскую районную больницу.

Подсудимый Синявский виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 5 октября 2018 года обратился в поликлинику №5 ФГКУ «416 военный госпиталь МО РФ», где ему было выдано направление на госпитализацию. Однако он 6 октября 2018 года в госпитальное отделение поликлиники №5 и в часть не прибыл, а с целью провести время по своему усмотрению стал проживать со своей семьей в гор. Борисоглебске Воронежской области до 1 марта 2019 года, когда он был госпитализирован на стационарное лечение в Борисоглебскую районную больницу.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно направлению из поликлиники №5 ФГКУ «416 военный госпиталь МО РФ» №224 от 5 октября 2018 года, Синявскому определена госпитализация в связи с поставленным ему диагнозом – обострение хронического гастрита.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует что, с 5 октября 2018 года его подчиненный Синявский не находился в расположении войсковой части <данные изъяты> по причине убытия на излечение в поликлинику №5 ФГКУ «416 военный госпиталь МО РФ», при этом действительное нахождение Синявского в госпитале никто не проверял.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – заведующего поликлиникой №5 ФГКУ « 416 военный госпиталь МО РФ» следует, что 5 октября у Синявского после проведенного осмотра был выставлен диагноз: хронический гастрит, обострение, и рекомендовано стационарное лечение после предоставления необходимых документов. Однако в дальнейшем в поликлинику для излечения Синявский не прибыл.

Из оглашенных показаний отца подсудимого ФИО5 следует, что в начале октября 2018 года Синявский приехал к нему по месту его жительства в г. Борисоглебск Воронежской области и, пояснил, что ему предоставлен отпуск по семейным обстоятельствам, после чего стал проживать вместе с ним и проводить время по своему усмотрению. При этом в начале марта его сын обратился в Борисоглебскую районную больницу, где находился на стационарном лечении, после чего убыл в войсковую часть <данные изъяты> для прохождения военной службы.

Согласно сообщению из БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» ФИО2 находился на стационарном лечении в инфекционном отделении с 1 по 7 марта 2019 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> №255 от 31 декабря 2016 года ефрейтор Синявский со 2 декабря 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что Синявский годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Синявского в содеянном – установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Синявского на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого.

Поскольку проходящий военную службу по контракту Синявский не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Синявского, суд признаёт наличие у него на иждивении двух малолетних детей, а также при назначении наказания учитывает, что характеризуется он положительно, имеет отца – инвалида, является участником военной операции, отмечен ведомственной наградой и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Синявским преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Синявского ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Синявскому наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы – командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Синявского оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.