Решение № 12-180/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-180/2019

Дело 12-180/2019


Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2019 года пос. ж.д. ст. ФИО1

Судья В. районного суда Республики Татарстан ФИО2,

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по В. судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по В. судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ФИО3 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит снизить срок административного наказания, поскольку вину он признает, раскаивается, не отказывается от лечения, на иждивении имеет 6-летнего ребенка.

От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении данной жалобы в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут по <адрес> села ФИО1 В.Г.Г. <адрес> Республики Татарстан ФИО3, хранил у себя в квартире наркотическое средство. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентал-1-он(синоним РVР)-производное наркотическое средства «N- метилфедрон». Масса наркотического средства составляет 0,040 гр.

При рассмотрении дела у мирового судьи ФИО3 вину признал.

Вина ФИО3, кроме собственного признания, также подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД и полной справкой на ФИО3

Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ. Сомневаться в правильности вывода мирового судьи оснований не имеется.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты мировым судьей в качестве таковых при вынесении судебного акта.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности заявителя, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, на этом основании придя к обоснованному выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, с чем следует согласиться.

Действия ФИО3 по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с участием ФИО3 Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием ФИО3

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по В. судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: