Постановление № 5-135/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020Охинский городской суд (Сахалинская область) - Административное гор. Оха, Сахалинская область 6 октября 2020 года Судья Охинского городского суда Сахалинской области Шишкин О.В. с секретарем Овчинниковой Т.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дважды привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 25.10.2019 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 11.08.2020 тем же должностным лицом по результатам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол 65АП 032436 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО4 от 14.08.2020 протокол об административном правонарушении с материалами дела передан для рассмотрения в Охинский городской суд. В судебном заседании ФИО2 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказывал потерпевшей всю необходимую помощь для скорейшего ее выздоровления, принес ей извинения, которые она приняла, все штрафы оплатил сразу же, как только узнал о них от судебных приставов, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он является пенсионером и автомобиль является важным источником его доходов. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав об отсутствии претензий к ФИО2 и принесении им извинений. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 25.10.2019 в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем <ТС>, двигаясь на 6 км (+335 м) по автомобильной дороге Оха-Москальво, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил занос и опрокидывание транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, подтверждаются сообщением о доставлении ФИО1 в отделение приемного покоя ГБУЗ «Охинская ЦРБ» от 25.10.2019, схемой и протоколом осмотра места ДТП с приложением, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 письмом ГБУЗ «Охинская ЦРБ» от 12.05.2020, заключением эксперта №54 от 15.05.2020, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 11.08.2020 и другими материалами дела, содержание которых согласуется и никем не оспаривается. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №54 от 15.05.2020 у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, которое относится к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести явилось прямым следствием дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО2, нарушившего требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются его раскаяние, полное признание вины, пожилой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку оно совершено в период, когда ФИО2 являлся дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оба штрафа уплачены. С учетом всех установленных по делу приведенных выше обстоятельств, в том числе данных о личности виновного и его поведения после совершения административного правонарушения, выразившегося в принятии активных действий для возмещения вреда, причиненного потерпевшей, учитывая искреннее раскаяние в содеянном, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате путем внесения средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Охинский») №40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, УИН 188 104 652 001 200 011 13, БИК 046401001, ИНН <***>, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 06.10.2020. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии этого постановления. Судья О.В. Шишкин <данные изъяты> Суд:Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |