Решение № 2-709/2020 2-709/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-709/2020Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные № 11RS0008-01-2020-001136-33 Дело № 2-709/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сосногорск Республика Коми 05 октября 2020 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» к Скорой СМ ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» (далее по тексту - ООО ЖК «Веста») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к указанным ответчикам, в котором просило взыскать солидарно задолженность в размере 150 539,85 руб. по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома) за период: с января 2016 года по май 2020 года включительно; пени в размере 46 -45,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 132 руб. В обоснование иска указано, что ООО ЖК «Веста» осуществляет управление домом <адрес> оказывая услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. Ответчики являются нанимателями (квартиросъемщиком) <адрес> указанного выше дома. Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производят, вследствие чего образовалась задолженность. Истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика. Представитель ООО ЖК «Веста» извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом регистрации, указанным в справке, выданной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску, а также в заявлении ответчика об отмене судебного приказа. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчики в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений на иск не представили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, в том числе гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Как определено п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ООО ЖК «Веста» осуществляет управление домом <адрес> оказывая услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно справкам, выданным Отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску, Скорая С.М., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из расчета, представленного ООО ЖК «Веста» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> следует, что образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 150 539,85 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Таким образом, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по месту жительства, в силу требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации являются лицами, обязанными осуществлять оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, однако уклоняются от исполнения данной обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в пользу ООО ЖК «Веста» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 132 руб., с учетом зачёта государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 742,95 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 485,33 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» к Скорой СМ ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Скорой СМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 150 539,85 руб., пени в размере 46 045,78 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины по 2 566 рублей с каждого ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года. Председательствующий: М.А. Пушина Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пушина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|