Решение № 2-3017/2019 2-322/2020 2-322/2020(2-3017/2019;)~М-2718/2019 М-2718/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-3017/2019

к делу №2-322/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 21 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указала, что в Северском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по КК возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов, задолженность по уплате которых по состоянию на 22.11.2019 составила <...> рублей.

За должником на праве общей долевой собственности соответственно в размере 7/49 и 2/49 доли зарегистрированы земельные участки, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...> и площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенные по адресу: <...>.

Иного имущества для удовлетворений требований исполнительного документа недостаточно, в связи с чем, просила суд обратить взыскание на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...> и площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенные по адресу: <...>.

Будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, стороны (их представители), третье лицо, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК находится возбужденное в пользу ФИО3 исполнительное производство <...> от <...> о взыскании с ФИО2 алиментов, задолженность по уплате которых по состоянию на 22.11.2019 составила <...> рублей.

Требования исполнительного документа не исполняются, образовавшаяся задолженность, до настоящего времени, не погашена.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15.07.2019, Б.А.А. на праве общей долевой собственности соответственно в размере 7/49 и 2/49 доли принадлежат земельные участки, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...> и площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенные по адресу: <...>

Иного имущества, денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности по исполнительному производству, принадлежащих должнику, в ходе проведения исполнительских действий, не установлено и ответчиком о таковом не заявлено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчик, являясь сособственником спорных земельных участков, имеет задолженность на основании судебного постановления, доказательств надлежащего исполнения обязательств по которому, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено и судом не установлено.

Мер к погашению задолженности ответчиком на протяжении достаточного времени с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности земельные участки имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, не является, в связи с чем, обращение на них взыскания является единственным способом защиты прав взыскателя.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст.278 ГК РФ, ст.ст.68, 69, 85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из разъяснений, данных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <...> от 09.11.2013 на принадлежащие ФИО2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...> и площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенные по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий