Решение № 2-3002/2019 2-3002/2019~М-2476/2019 М-2476/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3002/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора района Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, просит суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила зарегистрировать ее по адресу на месяц, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Адрес проживания ответчиков неизвестен, наличие регистрации ответчиков по адресу создает истцу препятствия по оплате за коммунальные услуги. Регистрация ответчиков по указанному выше адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, помощника прокурора района Алсагаеву Е.К., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 состоят на регистрационном учете.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 является собственником и проживает в доме по <адрес>, в доме ФИО2, ФИО3 никогда не проживали, а лишь состоят на регистрационном учете.

Поскольку ответчики в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в установленном законом порядке не вселялись, в указанном доме отсутствуют принадлежащие им вещи и предметы быта, совместного хозяйства с собственником жилья не ведут, участия в расходах на обслуживание дома не принимают, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось, с момента регистрации ответчики не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 не приобрели право пользования указанным жилым помещением. Сам факт регистрации по указанному адресу не может являться основанием для признания ответчиков приобретшими право пользования жилым помещением.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства, а также местом временного пребывания ответчика, и суд пришел к выводу о том, что последний не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова