Постановление № 5-475/2024 5-479/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-475/2024Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-475/2024 УИД: 50RS0017-01 -2024-001916-88 по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мамуляна ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамуляна ФИО8, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № без оформления в установленном порядке диагностической карты, при этом не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС 7 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия и исключить эксплуатацию названного транспортного средства без технического осмотра в срок до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Пунктом 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № без оформления в установленном порядке диагностической карты, при этом не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС 7 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия и исключить эксплуатацию названного транспортного средства без технического осмотра в срок до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.З); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 5); копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Перечисленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции ФИО4 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Мамуляна ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-475/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-475/2024 |