Приговор № 1-341/17 1-408/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-408/2017

№ 1- 341/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе:

Председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Советского района г. Казани Закиева Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савчуковой И.Г., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрел, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 15.03.2005 года Авиастроительным р/судом г. Казани по ст. 158 ч.3 (з эпиз.), 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу л/свободы. Освобожденного 13.07.2006 года УДО на 1 год 1 месяц 19 дней; 2) 06.03.2007 года Авиастроительным р/судом г. Казани по ст. 111 ч.1, 70 УК РФ к 6 годам л/свободы. Освобожденного 10.10.2011 года УДО на 1 год 1 месяц 28 дней; 3) 03.06.2014 г. Советским р/судом г. Казани по статьям 158 ч.3 п. «а» (12 эпизодов), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам л/свободы. Освобожденного 17.03.2017 года, по отбытии срока наказания. Содержащегося под стражей с 02.04.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2017 г. в период времени с 11.50 часов до 12.50 часов ФИО1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в <адрес изъят>, откуда похитил мужскую сумку, не представляющей ценности, в которой находились ключи от автомашины «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, брелок сигнализации «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, деньги, в сумме 600 рублей, а также документы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3 После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб, на общую сумму 2600 рублей.

26 марта 2017 г. в период времени с 08.30 часов до 09.00 часов ФИО1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, аутем свободного доступа, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в <адрес изъят>, откуда похитил женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились кошелек, стоимостью 500 рублей, деньги, в сумме 500 рублей, перчатки, в сумме 250 рублей, а также документы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с места скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

26 марта 2017 г. в период времени с 09.30 часов до 10.55 часов ФИО1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в <адрес изъят>, откуда похитил женскую сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находились деньги, в сумме 12500 рублей, зарядное устройство от сотового телефона, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 13000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. (л.д.112-114 т.3). Государственный обвинитель, защита, также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1, по каждому эпизоду, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, чистосердечное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Отягчающими обстоятельствами, в действиях виновного, суд признает особо опасный рецидив.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд также не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1, меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания.

В связи с производством дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, а также отсутствием надлежаще оформленных исковых заявлений потерпевших, суд считает возможным признать за потерпевшими право на подачу искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, по каждому эпизоду, виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание, по каждому эпизоду, в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы, сроком на 3(три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2017 года

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 02 апреля 2017 года по 14 мая 2017 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства- копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле.

Признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, право на подачу гражданского иска, в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Р. Муртазин