Решение № 2А-6154/2019 2А-6154/2019~М-5700/2019 М-5700/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-6154/2019

Дело № 2а-6154/19

УИД 26RS0001-01-2019-012921-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Василенко Е.А.

с участием:

представителя административного истца МИФНС № по <адрес> – ФИО1, действующей по доверенности № от 07.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №, Адрес постоянного места жительства: 355040, <адрес> а. 67 (далее - Ответчик, Налогоплательщик), место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства, поступают в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав. Ввиду этого налоговые органы не являются первоисточником данной информации, а, следовательно, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление, по транспортному налогу и земельному налогу физических лиц по транспортному налогу физических лиц за 2016 г. -525,00 руб. ( налог), за 2015 г. -1313.00 руб. ( налог)., за 2015 г.- 87.50 руб. ( налог), 167.17 руб. ( пеня)., по налогу на имущество за 2014 г.- 221.00 руб. ( налог), 145.81 руб. (пеня).

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущественных объектов расположенных по адресу: <адрес> а, 67 налоговая база 213435.42. налоговая ставка 0.10, количество месяцев владения за 2014 год 12/12.и.т.д.

Согласно данным представляемых органом. государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН П., государственный номерУ938МК197, налоговая база ( лошадиные силы )- 105.00, налоговая ставка 15.00, исходя из 3/12 месяцев владения 2014г., и.т.д.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялось требование № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата.

Указанные требования в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

дата Инспекция обратилась в Мировой суд с/у № <адрес> с заявлением № о вынесении судебного приказа.

дата было вынесено определение Мирового судьи с/у № <адрес> об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения должника.

Просит суд восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать с гражданина ФИО2 ИНН №, адрес постоянного места жительства: 355040, <адрес>. 9 а. 67 (далее -Ответчик, Налогоплательщик), место работы - не известно задолженность в размере 459.48руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: Задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 г. -525.00 руб. ( налог), за 2015 г. -1313.00 руб. ( налог)., за 2015 г.- 87.50 руб. ( налог). 1.67.17 руб. ( пеня).. по налогу на имущество за 2014 г.-221.00 руб. ( налог), 145.81 руб. (пеня).

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном иске, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в еее отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО2 ИНН №, Адрес постоянного места жительства: 355021, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Ст. <адрес> от дата №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. № (в ред. От дата №229-ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

Согласно пункту 1 статьи 391 кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пункту 9.1 статьи 85 Кодекса органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы по месту своего нахождения сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (с дата в соответствии с Федеральным законом от дата № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Кодекса и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» пункт 9.1 статьи 85 Кодекса утратил силу).

Согласно данным технической и инвентаризации, Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущественных объектов расположенных по адресу: <адрес> а, 67 налоговая база 213435.42. налоговая ставка 0.10, количество месяцев владения за 2014 год 12/12.и.т.д.

Согласно данным представляемых органом. государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН П., государственный №, налоговая база ( лошадиные силы )- 105.00, налоговая ставка 15.00, исходя из 3/12 месяцев владения 2014г.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО2 направлялись требования требование № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до дата, № от дата об уплате налога.

Поскольку указанная задолженность по транспортному налогу не была погашена, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в мировой суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на ее взыскание с ФИО2

дата было вынесено определение Мирового судьи с/у № <адрес> об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения должника.

Из административного искового заявления ИФНС № по <адрес> следует, что у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 г. -525.00 руб. ( налог), за 2015 г. -1313.00 руб. ( налог)., за 2015 г.- 87.50 руб. ( налог). 1.67.17 руб. ( пеня).. по налогу на имущество за 2014 г.-221.00 руб. ( налог), 145.81 руб. (пеня).

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из содержания указанной нормы, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, и срок, установленный вышеуказанной нормой, является пресекательным.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от дата № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговые правонарушения либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В течение шести месяцев после окончания срока для добровольного исполнения требования административным ответчиком ФИО2 Межрайонная ИФНС № по <адрес> не обращалась с заявлением о взыскании задолженности за 2014-2015г. по налогам.

Таким образом, административный истец утратил право на взыскание задолженности по налогам за указанный период и в судебном порядке в связи с пропуском срока.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. ответчиком не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогу ответчиком ФИО2 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за 2016 г. по транспортному налогу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016г. в сумме 525,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет <адрес> государственная пошлина в сумме 400 руб.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Транспортный налог

КБК 18№ (налог)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Сподынюк