Решение № 2-2151/2023 2-391/2024 2-391/2024(2-2151/2023;)~М-2029/2023 М-2029/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-2151/2023Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-391/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Вязьма 30 января 2024 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Титовой Е.В., при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 16.11.2022 по 21.11.2023 по договору ХХХ от 16.09.2022 в размере 87 435 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 823,05 руб. В обоснование своих требований указало, что заключило с ФИО1 договор лизинга, в соответствии с которым истец передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику согласно акту передачи от 16.09.2022. Ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. На сайте истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщения. Договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком акта приема-передачи товара и действует до полного исполнения обязательств. Ответчиком было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Заключение соглашения через сайт лизинговой компании или мобильное приложение осуществляется путем совершения клиентом совокупности следующих действий: предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, заполнения на сайте/в мобильном приложении заявки на получение услуги лизинговой компании, проставления отметки («галочки») о согласии на подписание соглашения в соответствующей веб-форме сайта/мобильного приложения. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом клиентом SMS-кода, отправленного лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услугу лизинговой компании. При заключении соглашения клиент и лизинговая компания исходят из принципа добросовестности сторон, в соответствии с которым сведения, указанные клиентом в заявке на получение услуги лизинговой компании, считают достоверными, полными и точными. Клиент и лизинговая компания соглашаются, что указанный в разделе 2 соглашения способ определения клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения соглашения. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Подписав указанный договор лизинга, должник присоединился к общим правилам лизинга товара для физических лиц (правила), с которыми должник ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам должник обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. В соответствии с общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчик, в нарушение условий договора, с 16.11.2022 по 21.11.2023, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 73 935 руб.; задолженность по уплате пени: 13 500 руб. 15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор ХХХ, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». Представителем истца – ООО «М.Б.А. Финансы» направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи ООО «Форвард лизинг» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как усматривается наличие спора о праве. Истец ООО «Форвард лизинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, об отложении дела не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 16.09.2022 был заключен договор лизинга ХХХ, в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг» передало в собственность (во временное владение, пользование) предмет лизинга - телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128ГБ альпийский зеленый, а последняя обязалась перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи в размере 8 215 руб. Договор лизинга заключен с использованием цифровой электронной подписи. Согласно договору лизинга по истечении 12 месяцев, если клиент не воспользовался на одной из опций закрытия в конце срока, договор лизинга продлевается автоматически на 8 месяцев с сохранением размера ежемесячного платежа. Товар остается собственностью компании на весь срок действия договора лизинга. Штраф за просрочку оплаты лизингового платежа составляет 1 500 рублей за каждый факт просрочки. Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных договором лизинга и разделом 5 общих правил лизинга товара (л.д. 13-об., 37), однако не исполнял договор лизинга надлежащим образом, тем самым нарушил условия договора. Ответчик, в нарушение условий договора с 16.11.2022 по 21.11.2023 не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): – задолженность по просроченному основному долгу 73 935,00 руб.; задолженность по уплате пени: 13 500,00 руб. В настоящее время сумма задолженности по договору лизинга составляет 87 435,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28-30). До настоящего времени задолженность по договору лизинга ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по оплате суммы задолженности по договору лизинга в размере 87 435,00 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 73 935,00 руб., задолженность по уплате пени: 13 500,00 руб., за период с 16.11.2022 по 21.11.2023. Определением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18.09.2023 ООО «Форвард лизинг» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что имеется спор о праве. Таким образом, факт заключения договора лизинга и наличие задолженности по договору лизинга подтверждается материалами дела. Условия договора, размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины. Из платежных поручений ХХХ от 30.08.2023 и ХХХ от 05.12.2023 следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований, в размере 2 823,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН:7714345275) задолженность по договору лизинга ХХХ от 16 сентября 2022 года за период с 16 ноября 2022 года по 21 ноября 2023 года в размере 87 435 (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 73 935 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек; задолженность по уплате пени 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 5 копеек, а всего 90 258 (девяносто тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 5 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Титова Вступает в законную силу 11.03.2024 ????? Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |