Решение № 2-8810/2024 2-8810/2024~М-7532/2024 М-7532/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-8810/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Просит суд Расторгнуть брак заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РБ Управления записи актов гражданского состояния РБ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика транспортное средство LAND ROVER FREELANDER VIN №. Произвести раздел данного транспортного средства, признав за ней и ответчиком право собственности по 1/2 доли на транспортное средство за каждым. Передать ФИО2 транспортное средство LAND ROVER FREELANDER VIN №, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 стоимости автомобиля в размере 400000 рублей. Взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 12500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, возражений против признания иска ответчиком – не имела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имел.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о регистрации брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РБ Управления записи актов гражданского состояния РБ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак истца и ответчика.

По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1). При разделе общего имущества супругов между супругами распределяются общие долги, распределение производится пропорционально присужденным им долям (пункт 3).

Материалами дела подтверждено, что транспортное средство LAND ROVER FREELANDER VIN № зарегистрировано за ответчиком и приобретено истцом и ответчиком в браке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, ответчик никаких возражений не имел, суду пояснил, что требования ему в полном объеме понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования о признании данного транспортного средства совместно нажитым, его разделе и определении стоимости, ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РБ Управления записи актов гражданского состояния РБ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика транспортное средство LAND ROVER FREELANDER VIN №.

Произвести раздел данного транспортного средства, признав за ней и ответчиком право собственности по 1/2 доли на транспортное средство за каждым.

Передать ФИО2 транспортное средство LAND ROVER FREELANDER VIN №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 стоимости автомобиля в размере 400000 рублей.

Взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 12500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина