Решение № 2-4666/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-4666/2021

Дело №

26RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к СмО.ову О. Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с иском к СмО.ову О.Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, указав в обоснование на то, что в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - жилое помещение), которое закреплено на праве оперативного управления за истцом. Между истцом и СмО.овым О.Д. (далее - Наниматель) заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. 16.07.2020 года произведена пролонгация вышеуказанного договора найма. дата СмО.ову О.Д. направлено уведомление о проведении дата планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. дата ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО1 совместно с главным специалистом отдела дошкольного образования комитета образования администрации <адрес> ФИО2 для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, однако, ответчик доступ в жилое помещение не предоставил. дата СмО.ову О.Д. направлено уведомление о проведении дата внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. дата года ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО1 совместно с главным специалистом отдела дошкольного образования комитета образования администрации <адрес> ФИО2 для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>, при этом, ответчиком доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был.

В судебном заседании представитель истца ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик СмО.ов О.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.

Принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч.7ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>, с учетом положений ч.2.1 ст.113, ст.167 ГПК РФ, а также ввиду необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» (далее - Учреждение) находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> (далее - министерство) и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности <адрес>, включенных в казну <адрес> и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом <адрес>, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из материалов дела следует, что в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - жилое помещение), которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» (л.д. 12-15).

Между истцом и СмО.овым О.Д. (далее - Наниматель) заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. дата произведена пролонгация вышеуказанного договора найма (л.д.16-20, л.д. 22-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от дата № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирог и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. <адрес> от дата №-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц, посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.

В силу подп. 8 п. 8 Договора, подп. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила), ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

02.07.2020 года СмО.ову О.Д. направлено уведомление о проведении дата планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, что подтверждается реестром почтовых отправлений от дата (л.д.28, л.д.29).

В соответствии с актом от дата, ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО1 совместно с главным специалистом отдела дошкольного образования комитета образования администрации <адрес> ФИО2 для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Однако, СмО.ов О.Д. доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, не представилось возможным (л.д.31).

дата СмО.ову О.Д. направлено уведомление о проведении дата внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, что подтверждается реестром почтовых отправлений от дата (л.д.32, л.д.33).

Согласно акту от дата ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО1 совместно с главным специалистом отдела дошкольного образования комитета образования администрации <адрес> ФИО2 для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>, при этом, ответчиком доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был (л.д.34).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к СмО.ову О. Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Возложить на СмО.ова О. Д. обязанность предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская