Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-440/2017




Дело №2-440/2017 г.

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Л.В.,

При секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (переплату компенсационной выплаты) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (переплату компенсационной выплаты) в размеру 48000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5574,61 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что 15.06.2014 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за В.С.Г. инвалидом I-ой группы. При этом было представлено заявление, согласно которому ФИО1 не трудоустроен, обучается в Шуйском филиале ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» справка ОГУ «Шуйский ЦЗН» о том, что он не состоит на учете в ОГУ «Шуйский ЦЗН», справка о том, что он не получает пенсию в УПФР в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области. Кроме того, в заявлении содержится расписка ответчика о том, что в случае постановки на учет в Центр занятости населения, при устройстве на работу, назначении пенсии, организации ИП он обязуется сообщить в орган, осуществляющий выплату данной компенсации в 5-дневный срок. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за В. С.Г., инвалидом I группы была назначена компенсационная выплата с 03.06.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Б. Н.И., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Б. Н.И., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

17.12.2014 г. ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. Ф.А., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. Ф.А., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 07.12.2014 г.

24.07.2015 года ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Т. Ф.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Т.Ф.М., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2015 года.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за М. Т.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за М. Т.М., хгода рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за М. А.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1, как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за М.А.М., хгода рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

24.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. Н.А., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. Н.А., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

24.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. А.В., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. А.В., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Б. М.И., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Б. М.И., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

По результатам тематической проверки в августе 2016 года Управлением был установлен факт трудоустройства ФИО1 в периоды с 01.01.2015 по 31.01.2015, с 05.11.2015 по 31.03.2016 года, в связи с несообщением о трудоустройстве образовалась переплата компенсационной выплаты в общем размере 48 000 руб. 00 коп. за периоды с 01.01.2015 по 31.01.2015, с 01.12.2015 по 31.03.2016 года.

В судебном заседании исковые требования истцом были уточнены, поскольку до вынесения решения суда на счет Управления поступили денежные средства – переплаты компенсационной выплаты в общем размере 28800 руб. Остаток непогашенной задолженности составляет 19200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют2337,21 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343.

Данные Правила определяют в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Ежемесячная компенсационная выплата назначается лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Одним из оснований прекращения осуществления компенсационной выплаты в соответствии с п.п. «д» п.9 Правил является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.06.2014 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о.Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за В. С.Г. инвалидом I-ой группы. При этом было представлено заявление, согласно которому ФИО1 не трудоустроен, обучается в Шуйском филиале ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» справка ОГУ «Шуйский ЦЗН» о том, что он не состоит на учете в ОГУ «Шуйский ЦЗН», справка о том, что он не получает пенсию в УПФР в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области. Кроме того, в заявлении содержится расписка ответчика о том, что в случае постановки на учет в Центр занятости населения, при устройстве на работу, назначении пенсии, организации ИП он обязуется сообщить в орган, осуществляющий выплату данной компенсации в 5-дневный срок. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за В. С.Г., инвалидом I группы была назначена компенсационная выплата с 03.06.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Б. Н.И., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Б. Н.И., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

17.12.2014 г. ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. Ф.А., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. Ф.А., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 07.12.2014 г.

24.07.2015 года ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Т.Ф.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Т. Ф.М., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2015 года.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за М. Т.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за М. Т.М., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за М. А.М., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за М. А.М., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

24.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. Н.А., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1 как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. Н.А., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

24.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за С. А.В., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1, как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за С. А.В., х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

03.07.2014 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за Б. М.И., х года рождения. На основании данного заявления ФИО1, как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Б. М.И. х года рождения, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2014 г.

По результатам тематической проверки в августе 2016 года Управлением был установлен факт трудоустройства ФИО1 в периоды с 01.01.2015 по 31.01.2015, с 05.11.2015 по 31.03.2016 года, в связи с несообщением о трудоустройстве образовалась переплата компенсационной выплаты в общем размере 48 000 руб. 00 коп. за периоды с 01.01.2015 по 31.01.2015, с 01.12.2015 по 31.03.2016 года.

Согласно п. 9 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законодательными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в других формах. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

02.09.2016 года ФИО1 было направлено письмо с требованием возместить переплату компенсационной выплаты в размере 48 000 рублей. Однако до настоящего момента сумма переплаченной компенсационной выплаты ответчиком в полном объеме не погашена. До судебного заседания ответчиком была погашена сумму в размере 28800 руб. Таким образом, сумма в размере 19200 руб. представляет собой неосновательное обогащение и должна быть возвращена УПФР в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее, до 01.08.2016 года, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (с 01.02.2015г.).

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2337 руб. 21 коп. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.1102, п. 3 ст.1109ГК РФ, ч. 2 ст. 28 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 «Окомпенсационныхвыплатахлицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Правилами осуществления ежемесячныхкомпенсационныхвыплатнеработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. №343, и на основании имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований длявзысканияс ответчика в пользу истца неосновательного обогащения. При этом, суд исходит из того, что ответчик необоснованно получал денежные средства,выплачиваемыев качестве ежемесячнойкомпенсационнойвыплаты, проявив недобросовестность, при этом он, будучи предупрежденным об условияхкомпенсационнойвыплаты, лично получая денежные средства, должен был и мог осознавать, что даннаявыплатапроизводится с нарушением с его стороны условий назначениявыплаты.

До настоящего времени указанная суммапереплатыне возвращена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (переплату компенсационной выплаты) и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области: неосновательно приобретенные денежные средства – переплату компенсационной выплаты в размере 19200 (девятнадцать тысяч двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.о.Шуя в размере 1807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 апреля 2017 года.

Судья Л.В. Козлова.



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

УПФ РФ в г.о. Шуи и Шуйском районе (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ