Постановление № 5-82/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-82/2020

№ 5-82(1)/2020

УИН 64RS0028-01-2020-000262-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 09 мин. около <Адрес> в <Адрес> ФИО1, управляя автомобилем <Данные изъяты> г.р.з. <Данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции. При составлении в отношении него административного материала за управление транспортным средством с признаками опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, находясь в служебном автомобиле воспрепятствовал составлению административного материала, а именно бланков процессуальных документов, выходил из служебного автотранспорта, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пытался выйти из служебного автомобиля, после чего на него сотрудники полиции одели наручники и затем составили материал.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он с инспектором ДПС ФИО5 на патрульном автомобиле находились на службе по надзору за дорожным движением, в 22 час. 40 мин. в <Адрес> у <Адрес>, ими был остановлен автомобиль <Данные изъяты> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. При составлении административного материала за управление транспортным средством с признаками опьянения ФИО1 в патрульном автомобиле препятствовал составлению в отношении него административного материала, оказывал сопротивление, выходил из служебного автомобиля, отталкивал их, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем, в целях пресечения административного правонарушения к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники»;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1;

-протоколами доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, а доводы ФИО1 подлежащими отклонению.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пп. 4, 11, 19, 20 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. подлежащего оплате идентификатор 18810464200830001596 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, код 035, л/с <***>, КПП 644501001 ИНН <***>, ОКТМО 63637000, р.с. 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов БИК 046311001, административный штраф, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья