Постановление № 5-852/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-852/2017

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-852/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 октября 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила две бутылки водки «Белая Березка» емкостью 0,5 литра стоимостью 339,90 руб. за каждую, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб сумму 679,80 руб., не являющийся значительным.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

УУП МО МВД РФ «Сокольский» ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Представитель магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- заявлением заместителя управляющей магазина о хищении бутылки водки;

- справкой о стоимости товара;

- объяснением заместителя управляющей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданка в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> похитила две бутылки водки «Белая Березка» общей стоимостью 679,80 руб.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в магазине «Дикси», по адресу: <адрес> похитила две бутылки водки «Белая Березка» общей стоимостью 679,80 руб.;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку в результате действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен незначительный материальный ущерб.

Согласно ст.7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158,ст.158.1,ч.2,3,4 ст.159,ч.2,3,4 с.159.1,ч.2,3,4 ст.159.2,ч.2,3,4 159.3,ч.2,3,4 ст.159.5,ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость похищенного имущества в размере 679,80 рублей, судья считает назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно представляется в Сокольский районный суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лукинская



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ