Постановление № 1-95/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017

ДЕЛО №1-95/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 16.02.2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

потерпевшего "Д.А.",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 21.11.2016 около 23 часов 30 минут ФИО1 совершил кражу автомобиля ВАЗ-№ г/н № рег., принадлежащего "Д.А.", чем причинил "Д.А." значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

16.02.2017 в судебном заседании потерпевший "Д.А.", заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Кольтина Д.М. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего "Д.А." о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего "Д.А." о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - ключи от автомобиля ВАЗ № гос.номер №; автомобильные колеса в сборе № в количестве 4 штук, два регистрационных номера № 161, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, автомобиль ВАЗ № гос.номер №, 161 регион, 2004 г.в., аккумуляторную батарею, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего "Д.А." - считать возвращенными по принадлежности; CD-R компакт диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории пункта приема металла, расположенного по адресу <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела; приема сдаточный акт от 22.11.2016, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов