Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018 ~ М-474/2018 М-474/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018

Дело № 2-1260/2018 13 июня 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, ответчик направил в Банк Заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым банк - цедент уступил Истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО "ФИО2" № от ДД.ММ.ГГГГ, которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты> С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик погашения задолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Таким образом, задолженность Ответчика перед НАО «ПКБ», составляет: <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в условиях кредитного договора. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу в размере 161 898 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в 4 437 рублей 97 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о мести и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.16).

ФИО1 ознакомился с предложением о заключении договоров ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, ответчик подтвердил свое согласие с условием заключения договора, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20,21223).

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты> Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Таким образом, задолженность Ответчика перед НАО «ПКБ», составляет: <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГл.д.12).

ФИО1 осуществляла платежи в счет погашения кредита нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15).

Между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по данному кредитному договору с ответчика переданы в полном объеме цессионарию (л.д. 24-30).

ФИО1 уведомлен о переуступке прав требования, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление направлено ответчику (л.д.33-34, 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «»ПКБ» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.37).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно условию кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке. При несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты> Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Таким образом, задолженность Ответчика перед НАО «ПКБ», составляет: <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по данному кредитному договору с ответчика переданы в полном объеме цессионарию. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «»ПКБ» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

На основании ст. ст. 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу в размере 161 898 рублей 56 копеек за период с 27 февраля 2015 года по 27 октября 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 437 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (18.06.2018г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: