Определение № 2-653/2017 2-653/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-653/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Грапп Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру является ответчик. В настоящее время между сторонами возник спор по порядку оплаты за содержание и ремонт, коммунальные услуги и капитальный ремонт данной квартиры. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит определить порядок оплаты за содержание и ремонт, коммунальные услуги и капитальный ремонт общего имущества указанной квартиры между собственниками ФИО1 и ФИО2 по ? доли оплаты за каждым.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась дважды – <дата> и <дата>, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Еремина И.Н.