Апелляционное постановление № 22-966/2019 от 28 октября 2019 г. по делу № 22-966/2019

22-966/2019 судья ФИО2


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 29 октября 2019 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Г.В.,

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного Панина Н.А.,

защитника осужденного – адвоката Морозкиной Т.А.,

при секретаре Заваденко В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Морозкиной Т.А. в защиту осужденного Панина Н.А., возражения на жалобу и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 04 сентября 2019 года, которым:

ходатайство осужденного Панина Николая Андреевича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - оставлено без удовлетворения.

Заслушав выступление осужденного Панина Н.А., адвоката Морозкиной Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Панин Н.А. осужден приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «а, б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222, ч.1 ст.30, п.п. «а, б» ч.4 ст.162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 08 октября 2014 года, окончание срока - 07 апреля 2026 года.

Отбывая наказание, осужденный Панин Н.А. обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, постановив вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Морозкина Т.А. просит постановление суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства осужденного Панина Н.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью. Полагает, что суд не принял во внимание, что имеющееся у Панина Н.А. заболевание – <скрыто> - является неизлечимым, время его возможного обострения прогнозированию не поддается. В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения пояснила, что медицинские препараты, необходимые при возможном ухудшении состояния здоровья Панина Н.А., в медицинской части ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области отсутствуют. Суд в постановлении ссылается на Правила организации обеспечения лекарственными препаратами лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, гемолитико-уремическим синдромом, юношеским артритом с системным началом, мукополисахаридозом I, II и VI типов, лиц после трансплантации органов и (или) тканей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2018 г. №1416. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Панин Н.А. включен в региональный сегмент Федерального регистра лиц, больных указанными заболеваниями. Таким образом, вывод суда о том, что Панину Н.А. оказывается необходимая медицинская помощь, не соответствует действительности.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда в отношении Панина Н.А. отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно ч.6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, которое подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч.2 ст.81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Панину Н.А. подтвержден диагноз: «<скрыто>

Данное заболевание в силу п.28 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, является основанием для обращения осужденного в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется не только в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, но и в целях предупреждения совершения новых преступлений. В связи с этим, решая вопрос об освобождении осужденного от наказания по болезни, суд должен убедиться в том, что в результате развития тяжелого заболевания он перестал быть опасным для общества и не совершит новых преступлений.

Панин Н.А. осужден за совершение в составе организованной группы одного тяжкого и двух особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности и против чужой собственности. Согласно приговору Панин Н.А., имея инвалидность 3 группы, являлся организатором указанных преступлений.

Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО8 в судебном заседании пояснила, что у осужденного Панина Н.А. имеется демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы - рассеянный склероз, однако нарушения минимальные, способность самообслуживания сохранена, сам одевается, сам ходит за едой. Состояние стабильное, без отрицательной динамики. В настоящее время осужденному оказывается необходимая медицинская помощь, он получает симптоматическое лечение.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеющееся у Панина Н.А. заболевание не препятствует его нахождению в местах лишения свободы.

Кроме того, судом справедливо отмечено в постановлении, что администрацией исправительного учреждения осужденный Панин Н.А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 15 взысканий за нарушения правил внутреннего распорядка.

Из психологической характеристики на осужденного Панина Н.А. следует, что он эмоционально нестабилен, импульсивен, возможны трудности в его ресоциализации и адаптации.

Наличие ряда взысканий, а также отрицательная характеристика администрации исправительного учреждения свидетельствуют о том, что осужденный Панин Н.А. на путь исправления не встал, представляет опасность для общества. Находясь на свободе, несмотря на наличие у него тяжелого заболевания (которое имело место и в момент совершения преступлений), он может вновь совершить преступления.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд обоснованно отказал осужденному Панину Н.А. в освобождении от наказания по болезни.

Доводы адвоката о том, что в местах лишения свободы осужденному Панину Н.А. не оказывается надлежащая медицинская помощь, отсутствуют необходимые лекарственные препараты, голословны.

Статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, статьей 26 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, гарантируется оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Из пояснений в судебном заседании представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО8 следует, что все лекарственные препараты для лечения осужденного Панина Н.А., в том числе дорогостоящие, в учреждении имеются, их выдает «<скрыто>». В случае необходимости они закупаются. От родственников осужденного никакие препараты не требуются.

При этом следует отметить, что жалобы осужденных на ненадлежащее оказание медицинской помощи, отсутствие в исправительном учреждении необходимых лекарственных препаратов рассматриваются в ином порядке.

Постановление районного суда в отношении Панина Н.А. является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 04 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1 об отказе в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Морозкиной Т.А. в защиту осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья –