Решение № 2-2211/2017 2-2211/2017~М-2021/2017 М-2021/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2211/2017

Дело №2-2211/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от 24.09.2012, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 120.000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка. Согласно Выписке/Справке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от 24.09.2012 было передано ООО «АФК». Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. Также Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора. На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. С учетом этого, ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 24.09.2012, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и составляет 118.323 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 118.323 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3.566руб. 46 коп., а всего 121.889 руб. 61 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражал, поскольку истек срок исковой давности. Пояснил, что кредитными средствами он воспользовался, последний платеж по кредиту он внес 05.10.2013, и после этого кредитор с требованием о возврате кредита к нему не обращался.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 24.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № на получение кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 120.000 руб., тип кредита №, тарифный план Карта Стандарт, согласно которому платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (с 15 числа каждого месяца). Рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Банком получено согласие заемщика на страхование у <данные изъяты> по Программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Также Заемщик поручает Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с тарифами Банка и условиями договора (л.д.12). По условиям тарифного плана Стандарт процентная ставка по Кредиту составляет 34,9% годовых, расчетный период составляет 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период – до 51 дня. Действие льготного периода не распространяется на получение наличных денег. Максимально возможный срок Льготного периода действителен при условии совершения Платежной операции по оплате товаров и услуг в первый день расчетного периода и продолжительности расчетного периода 31 день. Минимальный платеж по кредиту в счет погашения задолженности составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб. Комиссия за получение наличных денег составляет 299 руб. и не взимается в течение первых 7 календарных дней после заключения Договора (л.д.16). Кроме этого, Банком установлены штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1.000 руб., 3 календарных месяцев – 2.000 руб., 4 календарных месяцев – 2.000 руб. Банк вправе устанавливать и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности. Штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Комиссия за направление ежемесячного извещения по почте составляет 29 руб. (л.д.15).

Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что срок кредита в форме овердрафта – период времени от Даты предоставления Кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что Банк свои обязательства выполнил, денежные средства ФИО1 предоставил, однако ответчик принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов, комиссий исполнял ненадлежащим образом, вносил ежемесячные платежи не в полном размере и с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 118.323 руб. 15 коп., в т.ч.: сумма основного долга – 100.073 руб. 78 коп., 11.749 руб. 37 коп. – сумма процентов, 6.500 руб. – сумма штрафов (л.д.8-11).

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор № уступки требования по условиям которого Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в т.ч. с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам о предоставлении потребительского/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору, в т.ч. к ФИО1 в размере 118.323 руб. 15коп. (л.д.33-42).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно выписке по счету последний платеж по договору был осуществлен заемщиком 05.10.2013, после чего возврат кредита и процентов по нему ФИО1 не производился.

12.05.2015 ООО «АФК» приобрело право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору № от 24.09.2012, а потому с указанной даты истец знал и должен был знать о нарушении своих прав.

Обратившись в суд 04.09.2017 (иск направлен по почте 28.08.2017), ООО «АФК» пропустило срок исковой давности.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 в размере 118.323 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3.566 руб. 46 коп. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2017.